Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 декабря 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- заявителя – Скляр С.В.,

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

рассмотрев жалобу Скляр С*** В***, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району *** г. Москвы Е.Р.А. об отказе в возбуждении уголовного дела, а также об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба Скляр С*** В***, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району *** г. Москвы Е.Р.А. об отказе в возбуждении уголовного дела, а также об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения.

Заявитель Скляр С.В. в своей жалобе ссылается на то, что 13 мая 2016 года УУП ОМВД России по району *** г. Москвы Е.Р.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. С указанным постановлением заявитель не согласен.

В судебное заседание явился заявитель Скляр С.В., который в полном объеме поддержал свою жалобу и просил суд ее удовлетворить.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора Соловьева К.В. пояснила, что по заявлению Кравцова С.В. о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу имущества, принадлежащего ООО «***», а также по факту отказа Скляр С.В. в возбуждении уголовно дела, проведена прокурорская проверка, по результатом которой 16 октября 2016 года И.о. заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы старшим советником юстиции Р.И.М. вынесено постановление об отмене постановления от 13 мая 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки, заявила ходатайство о приобщении к материалам жалобы заявителя Скляр С.В. копии материала об отказе в возбуждении уголовного дела и постановления И.о. заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы старшим советника юстиции Р.И.М. от 16 октября 2016 года, которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 мая 2016 года, а материал проверки направлен в ОМВД России по району *** г. Москвы для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, и просила суд прекратить производство по жалобе Скляр С.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку в настоящий момент предмет рассматриваемой жалобы отсутствует.

Суд, изучив доводы жалобы и представленные суду материалы считает необходимым в удовлетворении жалобы Скляр С.В. отказать, поскольку в настоящий момент по факту проверки заявления Скляр С.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 16 октября 2016 года отменено И.о. заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы старшим советником юстиции Р.И.М., а материал проверки направлен в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, ввиду чего в настоящий момент предмет рассматриваемой жалобы отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы заявителя Скляр С*** В***, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Лианозово г. Москвы Е.Р.А. об отказе в возбуждении уголовного дела, а также об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения - ОТКАЗАТЬ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Ю. Дудкин