Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Л. М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого – Бабичева А.В.,

- защитника – адвоката Денисюк А.Г. «Данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-705/16 в отношении:

Бабичева А.В., «Данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бабичев А.В. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Бабичев А.В., имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее .. часов .. минут «Данные изъяты» года, в неустановленном следствием месте у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрёл вещество массой «Данные изъяты» гр., в виде плитки в полимерной плёнке, которое согласно заключению эксперта № «Данные изъяты» г., является наркотическим средством – гашиш, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1097 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером. Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, он (Бабичев А.В.) указанное наркотическое средство, поместил в левый карман надетой на нем (Бабичеве А.В.) куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания «Данные изъяты» г., в .. ч. .. мин., в салоне автомобиля марки «Данные изъяты» , находящегося под управлением К.М., и припаркованного на территории, прилегающей к д. «Данные изъяты» , был задержан сотрудниками 3-го отдела Службы по САО Управления ФСКН России по городу Москве, а вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, массой «Данные изъяты» гр., в крупном размере, в виде плитки в полимерной плёнки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, произведённого в ..ч. .. мин. «Данные изъяты» года, по адресу: «Данные изъяты» .

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Бабичев А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал и показал, что «Данные изъяты» года в дневное время он совместно со своим знакомым «Данные изъяты» , прибыл по адресу: «Данные изъяты» , в квартиру где проживает его знакомый К.И., там все указанные лица вместе употребили гашиш, имевшийся у К.И., после чего Бабичев А.В. приобрёл у него для личного употребления брикет гашиша массой «Данные изъяты» грамм, за 30 000 рублей. Далее он созвонился со своим знакомым, который просил приобрести для него гашиш, при этом Бабичев А.В. сказал, что может поспособствовать в этом, и они договорились обсудить это при личной встрече, по адресу: «Данные изъяты» , возле кафе «Макдоналдс». Далее, примерно в … ч. .. мин. Бабичев А.В. прибыл по вышеуказанному адресу, совместно с «Данные изъяты» , на принадлежащем ему автомобиле. Через некоторое время, увидев автомобиль, он вышел из машины и направился к нему, сев в салон автомобиля последнего, Бабичев А.В. услышал сзади, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего был задержан сотрудниками полиции, которыми при досмотре последнего был изъят вышеуказанный брикет с наркотическим средством – гашиш, ранее приобретённый им для личного употребления. Непосредственно сбывать его К.М., Бабичев А.В. не намеревался, желал лишь свести его с, что бы он у него приобрёл гашиш.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Бабичева А.В. и огласив в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей С.А., К.И., Р.О., В.А., К.М., данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Бабичевым А.В. вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Бабичева А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля С.А., оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 196-200) из которых следует, что «Данные изъяты» года в вечернее время, к нему обратились сотрудники ФСКН с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного ими лица, на что последний ответил согласием. Далее он проследовал совместно с ними по адресу: «Данные изъяты» , где он принял участие в личном досмотре 2-х молодых людей, а также принадлежащего одному из них автомобиля марки ВАЗ, в ходе которого, у одного из данных молодых людей из кармана одежды было изъято вещество в виде плитки, по виду похожее на шоколад, при этом досматриваемый молодой человек пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем, и приобретено было им для личного употребления.

- показаниями свидетеля Р.О., оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 139-141) из которых следует, что «Данные изъяты» года, примерно в «Данные изъяты» мин. Бабичев А.В. и Р.О. встретились по адресу: «Данные изъяты» , после чего на принадлежащей Кунденко Р.О. машине марки ВАЗ-2113 проследовали совместно по месту жительства К.И. в р-не «Бескудниково» г. Москвы, точный адрес пояснить не может, где у К.И. на столе лежали несколько кусков гашиша, около 10 штук, далее все вышеуказанные лица совместно употребили гашиш, факта передачи К.И. Бабичеву А.В. гашиша Р.О. не видел, однако он несколько раз отлучался из комнаты. Далее по просьбе Бабичева А.В. Р.О. отвоз его по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. 1, где у Бабичева А.В. должна была состояться встреча, цели которой Р.О. были неизвестны. Далее Бабичев А.В. вышел из автомобиля и направился к подъехавшему внедорожнику белого цвета, после чего указанные лица были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

- показаниями свидетеля В.А., оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 194-196) из которых следует, что он является заместителем начальника 3 отдела Службы по САО УФСКН РФ по г. Москве, «Данные изъяты» г. от К.М. в указанное подразделение поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени Александр, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. При этом К.М. изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении деятельности последнего, обратившись в вышеуказанное подразделение заявлением по данному факту. Далее К.М. посредством телефонной связи договорился с «Александром» о приобретении у него наркотического средства – гашиш, массой «Данные изъяты» грамм, за «Данные изъяты» рублей, «Данные изъяты» ., примерно в 18 ч. 30 мин., по адресу: «Данные изъяты» , возле кафе «Макдоналдс». Прибыв по вышеуказанному адресу, К.М. находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Инфинити» г.р.з. «Данные изъяты» , совместно с сотрудниками ФСКН, стал ожидать прибытия Бабичева А.В., примерно в «Данные изъяты» мин., в салон указанного транспортного средства сел молодой человек, оказавшийся в последствии Бабичевым А.В., который был задержан, после чего по адресу: «Данные изъяты» , был произведён личный досмотр последнего, в ходе которого у него был изъят брикет вещества растительного происхождения, тёмного цвета, по факту изъятого Бабичев А.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом – гашишем, и приобретено им для лично употребления у гр. К.И., далее последний был доставлен в подразделение ФСКН для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля К.М., оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 170-173) из которых следует, что «Данные изъяты» года он был задержан сотрудниками ФСКН РФ за употребление наркотических средств – гашиша, в ходе проведённой ими профилактической беседы, он изъявил желание оказать, содействие последним, а именно изобличить Бабичева А., в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с указанной целью, он «Данные изъяты» минут позвонил «Данные изъяты» , и сообщил о намерении приобрести у него наркотическое средство – гашиш, на что Александр ответил согласием и предложил приобрести у него гашиш массой «Данные изъяты» гр., за денежные средства в размере «Данные изъяты» рублей, на что К.М. ответил согласием, далее вышеуказанные лица договорились о встрече по адресу: г. «Данные изъяты» , возле кафе «Макдоналдса», примерно в «Данные изъяты» мин., при этом К.М. сразу должен был, передать денежные средства, и получить от Бабичева А.В. наркотик. Далее, примерно в «Данные изъяты» минут К.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «Infiniti QX 56», г.р.з. «Данные изъяты» , прибыл по адресу: «Данные изъяты» , для встречи с Александром, при этом у него в салоне автомобиля на заднем сидении находился 1 из сотрудников ФСКН, а ещё несколько сотрудников ФСКН ехали в автомобиле «Рено Логан», позади. Бабичев первым увидел автомобиль К.М. и подошёл к нему, после чего, сев в салон, он извлёк из одежды плитку с гашишем, и положил её рядом с рычагом переключения передач, далее, он потребовал передачи денежных средств, в это время сотрудник ФСКН, сидевший на заднем сидении, сообщил Бабичеву, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после чего, Бабичев взял гашиш, и попытался выкинуть его, через несколько секунд подошли сотрудники полиции, сидевшие в автомобиле сзади, и осуществили задержание Бабичева А.В., в последствии наркотическое средство было изъято у Бабичева А.В. сотрудниками полиции, все указанные лица проследовали в отдел УФСКН для дальнейшего разбирательства.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- актом досмотра и изъятия в ходе, которого в «Данные изъяты» мин. «Данные изъяты» года по адресу: «Данные изъяты» , из левого нижнего бокового кармана куртки, надетой на Бабичеве А.В. было изъято спрессованное вещество растительного происхождения, при этом Бабичев А.В. пояснил, что данное вещество принадлежит именно ему, и является наркотическим средством – гашишем, приобретённым им для личного употребления.

(л.д. 12-14)

- рапортом о задержании Бабичева А.В., из которого следует, что «Данные изъяты» года примерно в «Данные изъяты» минут, в автомобиле «Инфинити» г.р.з. «Данные изъяты» , возле кафе «Макдоналдс» по адресу: «Данные изъяты» , по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан гр. Бабичев А.В., «Данные изъяты» года рождения, зарегистрированный по адресу«Данные изъяты»

(л.д. 11)

- справкой об исследовании № «Данные изъяты» года, из которой следует, что вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой «Данные изъяты» гр. изъятое у Бабичева А.В., является наркотическим средством – гашишем.

(л.д. 27-28)

- заключением эксперта № «Данные изъяты» года, из которого следует, что представленное на экспертизу спрессованное в виде брикета вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета из конверта, изъятое у Бабичева А.В. в ходе личного досмотра «Данные изъяты» года по адресу: «Данные изъяты» , является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического вещества составила «Данные изъяты» г.; на поверхностях представленных на экспертизу двух фрагментов марли, которыми делали смывы с кистей рук Бабичева А.В. обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. В ходе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,2 г. вещества. Остаточная масса вещества составила «Данные изъяты» г., общая масса вещества, изъятого у Бабичева А.В. составила «Данные изъяты» г.

(л.д. 84-87)

- протоколом очной ставки, проведённой между Бабичевым А.В. и К.М., входе которого К.М., подтвердил ранее данные показания, изобличив Бабичева А.В. в совершении преступления, а последний в свою очередь отрицал свою причастность к его совершению.

(л.д. 174-176)

- протоколом очной ставки, проведённой между Бабичевым А.В. и С.А., входе которого С.А., в ходе которой С.А. указал на Бабичева А.В., как на лицо, у которого в ходе досмотра, произведённого «Данные изъяты» года в вечернее время, по адресу: г«Данные изъяты» , при котором он (С.А.) присутствовал в качестве понятого, было изъято наркотическое средство – гашиш, которое Бабичев А.В. приобрёл для личного потребления, а Бабичев А.В. в свою очередь, подтвердил показания последнего.

(201-204)

- протоколом осмотра согласно которому «Данные изъяты» года ст. следователем 4 отдела СС УФСКН России по г. Москве Н.Н. в присутствии понятых были осмотрены: - наркотическое средство – гашиш, массой «Данные изъяты» гр., изъятое в ходе личного досмотра Бабичева А.В.; первоначальная упаковка вещества – фрагмент из прозрачного полимерного материала; смывы с пальцев рук Бабичева А.В., на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; смывы с пальцев рук Р.О., и контрольный смыв без следов запрещённых веществ.

(л.д. 144-146)

- вещественными доказательствами:

- наркотическое средство – гашиш, массой «Данные изъяты» гр., изъятое в ходе личного досмотра Бабичева А.В.;

- первоначальная упаковка вещества – фрагмент из прозрачного полимерного материала;

- смывы с пальцев рук Бабичева А.В., на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- смывы с пальцев рук Р.О., и контрольный смыв без следов запрещённых веществ – хранящиеся в камеру хранения УФСКН РФ по г. Москве (квитанция № «Данные изъяты»).

(л.д. 147-150)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно научно обосновано, выводы понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт его относимыми и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения С.А., Р.О., В.А., К.М. оглашённые в судебном заседании, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, и показаниями подсудимого Бабичева А.В. в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Бабичева А.В. суд им доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бабичева А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем была изменена квалификация преступления вменяемого Бабичеву А.В., так как органами предварительного расследования действия подсудимого Бабичеву А.В. ошибочно квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку при рассмотрении уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, не подтверждается как самим подсудимым Бабичевым А.В., так и показаниями свидетелей, а также иными приведёнными выше доказательствами, в связи с чем, государственный обвинитель действия Бабичева А.В. переквалифицировал на ч.2 ст. 228 УК РФ, так как Бабичев А.В. что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что было установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами собранными по делу.

Суд в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п. У подсудимого Бабичева А.В. было изъято достаточно большое количество наркотического средства - гашиш массой «Данные изъяты» г. Подсудимый Бабичев А.В. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям Бабичева А.В., поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было.

При назначении наказания подсудимому Бабичеву А.В., суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бабичева А.В., суд учитывает данные о его личности, который в совершённом преступлении раскаялся, «Данные изъяты» .

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабичева А.В., не установлено.

Вместе с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Бабичева А.В. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Бабичева А.В. оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бабичева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бабичеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённого Бабичева А.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Бабичеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде домашнего ареста.

В случае отмены осуждённому Бабичеву А.В. условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под домашним арестом с 17 марта 2016 года по 12 сентября 2016 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство – гашиш, массой «Данные изъяты» гр., изъятое в ходе личного досмотра Бабичева А.В.; первоначальная упаковка вещества – фрагмент из прозрачного полимерного материала; смывы с пальцев рук Бабичева А.В., на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; смывы с пальцев рук Р.О., и контрольный смыв без следов запрещённых веществ – хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по г. Москве (квитанция № «Данные изъяты» ), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин