Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 05 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., с участием ***а Александра Дмитриевича, 24 июля 1994 года рождения, уроженца Тверской области, зарегистрированного по адресу: Тверская обл., г. Торжок, ул. Завидова, д. 4, кв. 47, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ***а А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

*** А.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

*** А.Д. 15 июня 2016 года в 16 часов 40 минут на 99 км МКАД внешнее кольцо, управляя автомашиной марки Шкода Фабия, государственный регистрационный знак ***, двигался по внешней стороне МКАД от Щелковского ш. в направлении Ярославского ш. и на 99 км в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил наезд на стоящую автомашину марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 7273 BE 2, под управлением водителя Ждановича В.В., которая от получен-ного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину ГАЗ, государст-венный регистрационный знак ***, водитель Аракелян А.В.

В результате происшествия пострадал водитель автомашины Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак ***, Жданович В.В., которому согласно заключению эксперта № 3399м/4241 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы причинен легкий вред здоровью.

*** А.Д. в судебное заседание явился и подтвердил изложенные выше обстоятельства. Вину признал, раскаялся в содеянном, сообщил, что все происходило именно так, как написано в протоколе.

Потерпевший Жданович В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Вина ***а А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № 77 МР 1042965 об административном правонарушении от 16 августа 2016 года, согласно которому *** А.Д. 15 июня 2016 года в 16 часов 40 минут на 99 км МКАД внешнее кольцо, управляя автомашиной марки Шкода Фабия, государственный регистрационный знак ***, двигался по внешней стороне МКАД от Щелковского ш. в направлении Ярославского ш. и на 99 км в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил наезд на стоящую автомашину марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 7273 BE 2, под управлением водителя Ждановича В.В., которая от полученного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину ГАЗ, государственный регистрационный знак О 412 НВ 190 – водитель Аракеляна А.В. (лд 3);

- рапортом инспектора ДПС от 15 июня 2016 года, из которого усматривается, что 15 июня 2016 в 16 часов 40 минут произошло ДТП – наезд на стоящее транспортное средство, при котором пострадал один человек – Ждано- вич В.В. (лд 4 );

- протоколом № 77 МР 0002786 осмотра места совершения админист-ративного правонарушения от 16 июня 2016 года, согласно которому инспектором ДПС в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу: 99 км МКАД, внешнее кольцо (лд 8-12);

- схемой и план-схемой места ДТП (лд 13, 14);

- справкой из 5 ГКБ г. Москвы от 15 июня 2016 года на имя Ждановича В.В., из которой следует, что ему поставлен диагноз: ТТЖ, ушибленная рана правого плеча, ссадины боковых поверхностей тела (лд 6);

- заключением эксперта № 3399м/4241, согласно которому Ждановичу В.В. причинен легкий вреда здоровью (лд 23-25).

Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства, и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Показания ***а А.Д. суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

На основании вышеуказанного суд квалифицирует действия ***а А.Д. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он в связи с неверным учетом дорожной обстановки и скорости для движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил столкновение с автомашиной марки Мерседес Бенц, в результате чего пострадал Жданович В.В., которому причинён легкий вред здоровью.

При назначении ***у А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности ***а А.Д. Кроме того, суд учитывает раскаяние ***а А.Д. по факту совершенного им административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

***а Александра Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка – отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45280585000, КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к админист-ративной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных , , и , , , , , , КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение поста-новления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий