Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1539/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 августа 2016 года

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1539/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Рахимбердиева Шухрата Анваровича, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, со слов имеющего несовершеннолетних детей ...паспортные данные, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

установил:

 

Рахимбердиев Шухрат Анварович совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так он, дата в 18 час. 00 мин. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОИК ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан Рахимбердиев Шухрат Анварович, который в нарушение п.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в наименование организации по адресу: адрес качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в Москве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании Рахимбердиев Ш.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ не признал, указал, что не работал, дата в момент задержания, ожидал выдачи патента, затем хотел приступить к работе в качестве водителя наименование организации.

Вина Рахимбердиева Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении МС № 378178 от дата, протоколом осмотра территории по адресу: адрес наименование организации; фототаблицей, из которой видно, что на момент осмотра Рахимбердиев Ш.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, рапортом инспектора ОИК ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении Рахимбердиева Ш.А. в месте задержания; справкой УФМС России по г. Москве в отношении Рахимбердиева Ш.А., из которой видно, что разрешение на работу либо патент последнему не оформлялось.

На основании изложенного, считаю факт совершения Рахимбердиевым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

 

признать Рахимбердиева Шухрата Анваровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,...

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: ...телефонтелефонтелефонтелефоннаименование организацииадрестелефонтелефонтелефонтелефон

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск