Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 11 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-5435/16 по административному исковому заявлению Ростовской таможни к Костарнову * о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ответчику Костарнову А.Н. о взыскании таможенных платежей и начисленных пени на общую сумму * руб. за счет транспортного средства «*».

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Костарнов А.Н. умер * года.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с пп.3 п.3 ст. 44 НК РФ, задолженность по налогам, указанным в и настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в , установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, настоящее административное дело по иску Ростовской таможни, предъявленному к умершему Костарнову А.Н., не обладающему гражданской и административной процессуальной правоспособностью, подлежит прекращению, что в любом случае не лишает административного истца права на обращение с иском к наследникам Костарнова А.Н., принявшим наследство.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № 02а-5435/16 по административному исковому заявлению Ростовской таможни к Костарнову * о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Т.П. Начинкина