Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 1515/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 октября 2016 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Натяжук С*** Ю***,

УСТАНОВИЛ:

Нятяжук С.Ю. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

20 февраля 2016 года в 06 часов 25 минут на *** произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель Натяжук С.Ю., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по внутренней стороне *** от *** в направлении *** и на *** в результате неверного учета дорожной обстановки при выборе скорости для движения, а также не соблюдения дистанции, чем допустил нарушения требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя В.В.В.

В результате происшествия пострадали: водитель автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, Натяжук С.Ю., которому согласно заключения эксперта № 3589м/3699 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, полученные телесные повреждения судебно – медицинской оценке не подлежат, а также водитель автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, В.В.В., которому согласно заключению эксперта № 2057м/2570 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Натяжук С.Ю. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший В.В.В. в судебном заседании пояснил, что не настаивает на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством.

Несмотря на то обстоятельство, что Натяжук С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, факт правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1042963 от 13 августа 2016 года, согласно которому 20 февраля 2016 года в 06 часов 25 минут на *** произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель Натяжук С.Ю., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по *** в направлении *** и на *** в результате неверного учета дорожной обстановки при выборе скорости для движения, а также не соблюдения дистанции, чем допустил нарушения требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя В.В.В.;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2016 года 77 МР 0009553, из которого следуют фактические обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, а также план схемой дорожно – транспортного происшествия;

- письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 2057м/2570 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, согласно которому В.В.В. в результате дорожно – транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Натяжук С.Ю., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Натяжук С.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Натяжук С.Ю. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Натяжук С.Ю. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающую супругу, учитывает также то обстоятельство, что принадлежащий ему автомобиль является единственным источником доходов, что судья оценивает, как обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение года судья учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, однако считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Натяжук С*** Ю*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р\с 40101810800000010041, Банк получателя: в отделении 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45363000, УИН 18810477165130040016.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.