Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6003/16 по иску Алпаткиной В.А. к УСЗН СВАО города Москвы об обязании возобновления выплаты, взыскании денежных средств,

установил:

Алпаткина В.А. обратилась в суд с иском к Отдел социальной защиты населения района Алтуфьевский г. Москвы СВАО об обязании возобновления выплаты, взыскании денежных средств.

Определением Бутырского районного суда от 15.11.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела социальной защиты населения района Алтуфьевский г. Москвы СВАО, надлежащим - УСЗН СВАО города Москвы.

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика, против чего стороны не возражали.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

и Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика УСЗН СВАО города Москвы является адресу: г. Москва, ул. Коминтерна, д. 20/2, что не входит в границы Бутырского районного суда города Москвы в соответствии со статьей 2 Закона города Москвы от 5 июля 1995 года №13-47 «О территориальном делении города Москвы» и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2003 года № 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР».

Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно указанной нормы процессуального законодательства, поскольку при рассмотрении дела Бутырским районным судом города Москвы выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Алпаткиной В.А. к УСЗН СВАО города Москвы об обязании возобновления выплаты, взыскании денежных средств следует передать по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-6003/16 по иску Алпаткиной В.А. к УСЗН СВАО города Москвы об обязании возобновления выплаты, взыскании денежных средств передать по подсудности в Бабушкинский районной суд города Москвы по адресу: 129281, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39 А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: