Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием:

государственного обвинителя - заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимого Копылова П.А. и его защитника – адвоката Хараджиева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копылова Павла Александровича, ****,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов П.А. виновен в содержании притона для потребления наркотических средств, а именно:

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах

Он – Копылов П.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств неопределенным кругом лиц, с целью получения наркотических средств в качестве вознаграждения, а также денежных средств, в период времени с 20 февраля 2016 года по 15 марта 2016 года, создал условия для потребления наркотических средств, многократно предоставлял помещение указанной квартиры посторонним лицам, потребляющим наркотические средства - героин, в том числе Конохову А.В. и Афанасьеву В.А., обеспечивал функционирование притона, убирал следы потребления наркотических средств, проветривал помещение.

В целях реализации своего преступного умысла, 20 февраля 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: ****, который он содержал, потреблял наркотическое средство - героин Конохов А.В., у которого по результатам медицинского освидетельствования, проведенного 20 февраля 2016 года в 16 часов 30 минут, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами, 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин.

Также, 04 марта 2016 года, примерно в 21 час 40 минут в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: ****, который он содержал, потреблял наркотическое средство - героин Афанасьев В.А., у которого по результатам медицинского освидетельствования, проведенного 04 марта 2016 года в 23 часа 00 минут, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами морфин, каннабиноиды.

15 марта 2016 года, после потребления Афанасьевым В.А. наркотических средств в притоне, находящимся по адресу: ****, который содержал Копылов П.А., в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты один шприц емкостью 2,5 мл и один шприц емкостью 3 мл, четыре тюбика белого цвета емкостью по 5 мл каждый с надписью ****, предназначенные для потребления наркотических средств. Тем самым Копылов П.А. в квартире по адресу: **** в период 20 февраля 2016 года по 15 марта 2016 года, содержал притон для потребления наркотических средств.

Подсудимым Копыловым П.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Хараджиева Р.Ф. заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Копылов П.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Хараджиевым Р.Ф., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Копылов П.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им добровольно с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Копылова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Копылов П.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Копылова П.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Признание подсудимым Копыловым П.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Копылову П.А., не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Копыловым П.А. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд назначает местом отбывания наказания Копылову П.А. исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому виде заключения под стражей суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Копылова Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда г. от 13 мая 2015 года, и окончательно назначить Копылову П.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Копылову П.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 25 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Копылова П.А. под стражей с 01 июля 2016 года по 25 августа 2016 года.

Вещественные доказательства: **** передать в **** для последующего уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А.Ненашева