Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,

- подсудимого – Джобирова Р.А.,

-защитника – адвоката Новосёлова-Чурсина С.С. «данные изъяты»,

- переводчика Саркорова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-694/16 в отношении:

Джобирова «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джобиров Р.А. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Джобиров Р.А.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрёл у неустановленного следствием лица вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой более «данные изъяты» гр., которое согласно заключения судебной химической экспертизы № «данные изъяты»года, являются наркотическим средством – героином, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.10.2015 года № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он (Джобиров Р.А.) с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла – последующего незаконного сбыта и личного материального обогащения путём получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как «данные изъяты» года примерно …. часа ….. минут по адресу: «данные изъяты» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками 4-го отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве, а вышеуказанное наркотическое средство – героин массой «данные изъяты» гр. было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании и последнем слове подсудимый Джобиров Р.А. вину в совершении преступления признал с предъявленным обвинением согласился полностью, указал, что в ходе предварительного следствия давал показания, о том, что наркотическое средство ему подкинули. Такие показания он дал так как испугался, в настоящее время он осознал неправомерность своих действий и полностью в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи дальнейших показаний.

Помимо признания Джобировым Р.А. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетеля «данные изъяты»допрошенного в судебном заседании, показаниями свидетелей в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей «данные изъяты», данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля «данные изъяты»показал, что в Службу по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по городу Москве, в которую поступила оперативная информация в отношении организованной группы, которая занимается сбытом наркотического средства – героина посредством тайников – закладок на территории Московского региона. Так же было установлено, что активными членами данной группировки являются граждане Республики Таджикистан, которые представляются именами – «Муродали» и «Раджабали» и передвигаются на автомашине «данные изъяты», под управлением «Муродали». Были получены их приметы, а также время и место нахождения с крупной партией наркотического средства – героина с целью последующего сбыта посредством тайников – закладок на территории Москвы и г. Воронеж. «данные изъяты»года в вечернее время в районе дома «данные изъяты». Данная информация была доложена руководству, и было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение». «данные изъяты», в которой находились двое мужчин. Указанная автомашина несколько раз проехала «данные изъяты» , неоднократно останавливалась, из автомашины выходили мужчины схожие с полученными приметами искомых фигурантов. Далее автомашина проследовала к дому «данные изъяты», из неё вышли двое мужчин, через некоторое время из вышеуказанного дома вышел неизвестный мужчина, который подошёл к ним и спустя непродолжительное время мужчина направился обратно в сторону дома «данные изъяты» Затем указанные фигуранты сели в автомашины и проследовали в город Москву. В связи с имеющейся информацией было принято решение о задержании указанных лиц с помощью сотрудников ДПС. «данные изъяты» года в ….. часа 00 минут на «данные изъяты» вышеуказанная автомашина с находящимися мужчинами были задержаны. При задержании указанные лица попытались скрыться, и к ним были применены приёмы самбо и специальные средства – наручники. После выяснения личности, было установлено, что задержанными оказались – «данные изъяты» и Джобиров «данные изъяты» . В связи с имеющейся информацией было принято решение о производстве личного досмотра указанных лиц, в связи с особенностями местности, временем суток, погодными условиями, было принято решение о проведении личного досмотра в Службе по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по городу Москве, по адресу: «данные изъяты» минут был произведён осмотр видеокамера марки «Panasonic», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии, и каких-либо записей на ней нет. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Далее в период времени с «данные изъяты» года с применением видеокамеры был произведён досмотр Джобирова Р.А. Перед досмотром Джобирову Р.А. были разъяснены его права, а также была разъяснена ст.18 УПК РФ, давать объяснения на родном языке, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается, т.к. хорошо владеет русским языком. Далее был произведён досмотр Джобирова Р.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки был изъят свёрток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось «данные изъяты» свёртков из полимерного материала чёрного цвета, каждый свёрток перевязан нитью, внутри свёртков находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Также из этого кармана был изъят паспорт на имя Джобирова Р.А. посадочный талон, распечатка электронного авиабилета, миграционная карта, регистрация по месту пребывания, две квитанции о переводе денежных средств на сумму «данные изъяты» рублей и «данные изъяты» рублей. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон Ritzviva с двумя сим картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон», из левого кармана джинсов был изъят телефон Nokia с сей картой «Билайн». С безымянного пальца было изъято кольцо из белого металла. Полимерный свёрток с веществами был упакован в пакет, опечатан и понятым подписан, изъятые документы, и телефоны были упакованы в полимерный пакет, опечатан и понятыми подписан. По факту изъятого Джобиров Р.А. давать показания отказался. Далее был произведён осмотр видеокамеры, в ходе осмотра было установлено, что на камере имеется видеозапись личного досмотра Джобирова Р.А. Видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан. По данному факту был составлен акт. Задержание и личный досмотр Джобирова Р.А. проходили в рамках действующего законодательства. Меры физического и психологического давления на Джобирова не оказывались, как ни до личного досмотра, так и ни после досмотра.

Из показаний свидетеля «данные изъяты» , оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 160-161) следует, что в настоящее время работает в «данные изъяты» в должности следователя. Ранее до «данные изъяты» года работала ст. следователем по ОВД 4-го отдела СС УФСКН России по г.Москве. «данные изъяты» года ей было возбужденно уголовное дело № «данные изъяты» в отношении Джобирова «данные изъяты» г.р., по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Данное уголовное дел было возбужденно на основании рапорта майора полиции Филатова А.В., а также собранному материалу доследственной проверки и проведению ОРМ «Наблюдение», в ходе которого у Джобирова Р.А. было обнаружено и изъято общая ориентировочная масса веществ из ста свёртков 419.5 гр., являющегося наркотическим средством героин. В ходе личного досмотра Джобирова Р.А. участвовали понятые «данные изъяты» . Вышеуказанные граждане были допрошены в качестве свидетелей по данному уголовному делу «данные изъяты» года, очные ставки с обвиняемым Джобировым Р.А. не проводились. Перед началом допроса ей была удостоверенная личность свидетелей, а также получены ксерокопии документов, удостоверяющих личность последних. После проведения следственных действий последние были отпущены из помещения 4-го отдела СС УФСКН России по г.Москве. В настоящее время местонахождение понятых «данные изъяты» ей неизвестно.

Из показаний свидетеля «данные изъяты» оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 56-58) следует, что он работает в «данные изъяты» , в которую поступила оперативная информация в отношении организованной группы, которая занимается сбытом наркотического средства – героина посредством тайников – закладок на территории Московского региона. Так же было установлено, что активными членами данной группировки являются граждане Республики Таджикистан, которые представляются именами – «Муродали» и «Раджабали» и передвигаются на автомашине ««данные изъяты» под управлением «Муродали». Были получены их приметы, а также время и место нахождения с крупной партией наркотического средства – героина с целью последующего сбыта посредством тайников – закладок на территории Москвы и г. Воронеж. «данные изъяты» Данная информация была доложена руководству, и было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение». Была создана оперативная группа из числа сотрудников 1 и 4 отделов. Далее «данные изъяты» часов оперативная группа проследовала к дому «данные изъяты» , где скрытно расположившись, стала вести наблюдение. Спустя два часа они увидели автомашину «данные изъяты» , в которой находились двое мужчин. Указанная автомашина несколько раз проехала по улице д. Красная Пахра, неоднократно останавливалась, из автомашины выходили мужчины схожие с полученными приметами искомых фигурантов. Далее автомашина проследовала к дому № «данные изъяты» , из неё вышли двое мужчин, через некоторое время из вышеуказанного дома вышел неизвестный мужчина, который подошёл к ним и спустя непродолжительное время мужчина направился обратно в сторону дома «данные изъяты» . Затем указанные фигуранты сели в автомашины и проследовали в город Москву. В связи с имеющейся информацией было принято решение о задержании указанных лиц с помощью сотрудников ДПС. «данные изъяты» вышеуказанная автомашина с находящимися мужчинами были задержаны. При задержании указанные лица попытались скрыться, и к ним были применены приёмы самбо и специальные средства – наручники (о чём был составлен рапорт). После выяснения личности, было установлено, что задержанными оказались – «данные изъяты» В связи с имеющейся информацией было принято решение о производстве личного досмотра указанных лиц, в связи с особенностями местности, временем суток, погодными условиями, было принято решение о проведении личного досмотра в Службе по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по городу Москве, по адресу: «данные изъяты» минут был произведён осмотр видеокамера марки «Panasonic», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии, и каких-либо записей на ней нет. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Далее в период времени с «данные изъяты» года с применением видеокамеры был произведён досмотр Джобирова Р.А. Перед досмотром Джобирову Р.А. были разъяснены его права, а также была разъяснена ст.18 УПК РФ, давать объяснения на родном языке, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается, т.к. хорошо владеет русским языком. Далее был произведён досмотр Джобирова Р.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки был изъят свёрток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось «данные изъяты» свёртков из полимерного материала чёрного цвета, каждый свёрток перевязан нитью, внутри свёртков находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Также из этого кармана был изъят паспорт на имя Джобирова Р.А. посадочный талон, распечатка электронного авиабилета, миграционная карта, регистрация по месту пребывания, две квитанции о переводе денежных средств на сумму «данные изъяты» рублей и «данные изъяты» рублей. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон Ritzviva с двумя сим картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон», из левого кармана джинсов был изъят телефон Nokia с сей картой «Билайн». С безымянного пальца было изъято кольцо из белого металла. Полимерный свёрток с веществами был упакован в пакет, опечатан и понятым подписан, изъятые документы, и телефоны были упакованы в полимерный пакет, опечатан и понятыми подписан. По факту изъятого Джобиров Р.А. давать показания отказался. Далее был произведён осмотр видеокамеры, в ходе осмотра было установлено, что на камере имеется видеозапись личного досмотра Джобирова Р.А. Видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан. По данному факту был составлен акт. Задержание и личный досмотр Джобирова Р.А. проходили в рамках действующего законодательства. Меры физического и психологического давления на Джобирова не оказывались, как ни до личного досмотра, так и ни после досмотра.

Из показаний свидетеля «данные изъяты» оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 64-65) следует, что «данные изъяты» года в ночное время к нему на улице обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого, при производстве досмотра, задержанного ими мужчины. Так как он располагал свободным временем, то согласился. После этого они прошли в Службу по СВАО УФСКН РФ по г. Москве «данные изъяты» где в служебном кабинете в его присутствии и второго понятого была осмотрена видеокамера марки «Panasonic», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и каких-либо записей на ней нет. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Далее, в его присутствии и второго понятого в период времени с ….. часов ……. минут до «данные изъяты» года с применением видеокамеры был произведён досмотр мужчины, представившегося Джобировым Р.А. Перед досмотром Джобирову Р.А. были разъяснены его права, а также была разъяснена ст.18 УПК РФ, давать объяснения на родном языке, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается, т.к. хорошо владеет русским языком. Далее был произведён досмотр Джобирова Р.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки был изъят свёрток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось «данные изъяты» свёртков из полимерного материала чёрного цвета, каждый свёрток перевязан нитью, внутри свёртков находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Также из этого кармана был изъят паспорт на имя Джобирова Р.А. посадочный талон, распечатка электронного авиабилета, миграционная карта, регистрация по месту пребывании, две квитанции о переводе денежных средств на сумму «данные изъяты» рублей и «данные изъяты» рублей. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон Ritzviva с двумя сим картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон», из левого кармана джинсов был изъят телефон Nokia с сим картой «Билайн». С безымянного пальца было изъято кольцо из белого металла. Полимерный свёрток с веществами был упакован в пакет, опечатан и ими подписан, изъятые документы, и телефоны были упакованы в полимерный пакет, опечатан и нами подписан. По факту изъятого Джобиров Р.А. давать показания отказался. Далее был произведён осмотр видеокамеры, в ходе осмотра было установлено, что на камере имеется видеозапись личного досмотра Джобирова Р.А. Видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и нами подписан. По данному факту был составлен акт.

Из показаний свидетеля «данные изъяты» ., оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 62-63) следует, что «данные изъяты» года в ночное время к нему на улице обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого, при производстве досмотра, задержанного ими мужчины. Так как он располагал свободным временем, то согласился. После этого они прошли в Службу по СВАО УФСКН РФ по г. Москве «данные изъяты» где в служебном кабинете в его присутствии и второго понятого была осмотрена видеокамера марки «Panasonic», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и каких-либо записей на ней нет. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Далее, в его присутствии и второго понятого в период времени с 00 часов 56 минут до «данные изъяты» года с применением видеокамеры был произведён досмотр мужчины, представившегося Джобировым Р.А. Перед досмотром Джобирову Р.А. были разъяснены его права, а также была разъяснена ст.18 УПК РФ, давать объяснения на родном языке, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается, т.к. хорошо владеет русским языком. Далее был произведён досмотр Джобирова Р.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки был изъят свёрток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось «данные изъяты» свёртков из полимерного материала чёрного цвета, каждый свёрток перевязан нитью, внутри свёртков находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Также из этого кармана был изъят паспорт на имя Джобирова Р.А. посадочный талон, распечатка электронного авиабилета, миграционная карта, регистрация по месту пребывании, две квитанции о переводе денежных средств на сумму «данные изъяты» рублей и «данные изъяты» рублей. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон Ritzviva с двумя сим картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон», из левого кармана джинсов был изъят телефон Nokia с сим картой «Билайн». С безымянного пальца было изъято кольцо из белого металла. Полимерный свёрток с веществами был упакован в пакет, опечатан и ими подписан, изъятые документы, и телефоны были упакованы в полимерный пакет, опечатан и нами подписан. По факту изъятого Джобиров Р.А. давать показания отказался. Далее был произведён осмотр видеокамеры, в ходе осмотра было установлено, что на камере имеется видеозапись личного досмотра Джобирова Р.А. Видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и нами подписан. По данному факту был составлен акт.

Из показаний свидетеля «данные изъяты» оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 154-155) следует, что ранее он работал в такси и зарабатывал себе на жизнь частным извозом. Работал он официально, по трудовой книжке. Точное время не помнит, он познакомился через знакомых с молодым парнем - Джобировым, познакомился он с ним при следующих обстоятельствах, когда ему звонили из Таджикистана и просили возить Раджабали по разным местам. Более с ним он не общался, и чем Раджабали занимался ему неизвестно. «данные изъяты» года ему позвонили из Таджикистана и попросили забрать «данные изъяты» из поселка «Молоток», чтобы отвезти к метро «Коломенская», по пути следования «данные изъяты» попросил его заехать в деревню «данные изъяты» к знакомому, на что он согласился. По приезду на место «данные изъяты» куда-то ушёл, а он остался ждать его в автомашине. Примерно через 20 минут Раджабали вернулся и сказал следовать к метро «Коломенская». По пути следования их задержали сотрудники полиции. Впоследствии его доставили в отдел ФСКН, где стали досматривать и изъяли наркотики, которые ему подкинули. Также ему было неизвестно, что Раджабали занимается распространением наркотиков. Сам он никогда не употреблял наркотики.

Кроме этого вина подсудимого Джобирова Р.А. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного 4 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по городу Москве «данные изъяты» об обнаружении признаков преступления от «данные изъяты» года, согласно которому сотрудниками 4 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по городу Москве, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был задержан Джобиров Р.А. у которого было обнаружено и изъято «данные изъяты»свёртков с находящимся внутри веществом ориентировочной массой «данные изъяты» грамм;

(т.1 л.д.12)

- рапортом ст. оперуполномоченного 4 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по городу Москве «данные изъяты» года, на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которому в Службу по СВАО поступили сведения в отношении организованной преступной группы лиц, занимающихся противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства героин, в особо крупном размере на территории г. Москвы. Активными членами преступной группы являются: гражданин, представляющийся именем и гражданин, представляющийся именем. По поступившим сведениям, во второй половине дня «данные изъяты»года, и должны появиться по адресу: «данные изъяты» , с крупной партией наркотического средства героин, для его дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы и г. Воронеж;

(т. 1 л.д. 7)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от «данные изъяты» года, согласно которому начальник Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по городу Москве Н.И., постановил провести в отношении гражданина, представляющегося именем и гражданина, представляющегося именем, причастных к незаконному обороту наркотиков, ОРМ «Наблюдение», направленное на документирование их противоправной деятельности;

(т.1 л.д. 8-9)

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от «данные изъяты» года;

(т.1 л.д. 10-11)

- актом выдачи технических средств от «данные изъяты»года, согласно которому в присутствии представителей общественности О.В. была выдана видеокамера Панасоник НС-V500, и в присутствии представителей общественности было установлено, что какая-либо информация на видео носителе отсутствует;

(т. 1 л.д. 13)

- актом досмотра от «данные изъяты» года, согласно которому «данные изъяты»года в период времени с «данные изъяты» минут, в служебном помещении службы по СВАО, расположенной по адресу: «данные изъяты» в присутствии понятых, был произведён досмотр Джабирова Р.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки болоньевого чёрного цвета с коричневой вставкой и логотипом «Reebok», надетой на досматриваемом обнаружен и изъят свёрток из жёлтой бумаги, в нутрии которого находится сто свёртков из полимерной плёнки чёрного цвета (горловина каждого перевязана ниткой), в каждом из которых находится вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Также в этом кармане обнаружен и изъят паспорт на имя Джобирова Р.А., посадочный талон, распечатка электронного авиабилета, миграционная карта, регистрация по месту пребывания, регистрация по месту пребывания на его имя, две квитанции о переводе Джобирова Р.А. денежных средств на суммы «данные изъяты» рублей и «данные изъяты» рублей. В правом переднем кармане джинс темно-синего цвета на детых на досматриваемом обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета «Ritzviva» с двумя сим картами «Билайн» и «Мегафон», «данные изъяты» . В левом кармана тех же джинс мобильный телефон «Nokia» с сим картой «Билайн». imei «данные изъяты» . С безымянного пальца левой руки изъято кольцо из белого металла. По факту изъятого Джобиров Р.А. ничего определённого не пояснил;

(т.1 л.д.14-15 )

- справкой об исследовании № «данные изъяты» года согласно которой установлено, что вещества общей массой «данные изъяты» гр., из десяти исследуемых свёртков (всего сто свёртков) изъятые у гр-на Джобирова Р.А. и представленные на исследование, являются наркотическим средством – героин. Общая ориентировочная масса веществ из ста свёртков составит «данные изъяты» гр.;

(т.1 л.д. 30-32)

- заключением судебной химической экспертизы № Э«данные изъяты» года согласно которому на поверхности, представленного на экспертизу смыва с кистей рук гр. Джобирова Р.А., обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) и психотропного вещества – декстрометорфан;

(т.1 л.д. 106-111)

- заключением судебной химической экспертизы № «данные изъяты» года согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой «данные изъяты» г, из десяти пакетов и девяносто свёртков, изъятые у Джобирова Р.А., являются наркотическим средством – героин;

(т.1 л.д. 93-96)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому «данные изъяты» года, следователем по ОВД 4 отдела СС УФСКН России по г. Москве «данные изъяты» в присутствии понятых был осмотрен: компакт диск с ОРМ «ОПРОС», диск фирмы «данные изъяты» GB», и аудиозапись на данном диске, на записи отображено производство ОРМ «Опрос» Джобирова Р.А.;

( т.1 л.д. 122-127)

- протоколом очной ставки, проведённой между свидетелем А.В. и обвиняемым Джобировым Р.А., в ходе, которой свидетель А.В. подтвердил ранее данные им показания, изобличив Джобирова Р.А. в совершении преступления;

(т.1 л.д. 59-61)

- протоколом очной ставки, проведённой между свидетелем М.С. и обвиняемым Джобировым Р.А., в ходе которой свидетель М.С. подтвердил ранее данные им показания, изобличив Джобирова Р.А. в совершении преступления;

(т.1 л.д. 156-159)

Вещественными доказательствами:

- вещество общей массой «данные изъяты» г, изъятое в ходе личного досмотра Джобирова Р.А.; смывы с кистей рук гр. Джобирова Р.А., на поверхностях, которых обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) и психотропного вещества – декстрометорфан; первоначальная упаковка веществ – (фрагмент коричневой бумаги, обмотанный при помощи отрезков бесцветной клейкой полимерной ленты, «данные изъяты» изъятые в ходе личного досмотра Джобирова Р.А., приобщённые к уголовному делу и хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по г.Москве (т.1 л.д. 100,115-116,119);

- компакт диска с ОРМ «ОПРОС», диск «данные изъяты» и аудиозапись на данном диске хранящийся в материалах уголовного дела, мобильный телефон черного цвета «Ritzviva» с двумя сим картами «Билайн» и «Мегафон», imei «данные изъяты», imei «данные изъяты», мобильный телефон «Nokia» с сим картой «Билайн», imei «данные изъяты» . – приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Алтуфьевскому району.

(т.1 л.д. 143)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов: № «данные изъяты» года, и № «данные изъяты» года, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их доказательством по делу.

Оценивая показания свидетеля обвинения А.В., допрошенного в судебном заседании, и свидетелей Н.А., А.В., А.Н., М.А., М.С., оглашённые в судебном заседании, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Джобирова Р.А. данные им в судебном заседании, о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением суд им доверяет поскольку они полностью подтверждаются совокупностью доказательств.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого Джобирова Р.А. установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Джобирова Р.А., суд исходит из фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия Джобирова Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подробно изложенным в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования Джобирову Р.А. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При назначении подсудимому Джобирову Р.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Джобирова Р.А. обстоятельства, суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью в содеянном раскаялся, молодой возраст подсудимого, а также то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, прежней работы и в быту, оказывает помощь пожилым родителям страдающем рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джобирова Р.А., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Суд назначает подсудимому Джобирову Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Джобирова Р.А. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, учитывая уголовно правовую характеристику личности Джобирова Р.А., на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Джобирову Р.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом учитывая материальное положение и конкретные обстоятельства совершения преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Джобирова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Джобирову Р.А. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Джобировым Р.А. наказания исчислять с 26 октября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания под стражей с 03 января 2016 года по 25 октября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой «данные изъяты» г, изъятое в ходе личного досмотра Джобирова Р.А. ; смывы с кистей рук гр. Джобирова Р.А., на поверхностях, которых обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) и психотропного вещества – декстрометорфан; первоначальная упаковка веществ – (фрагмент коричневой бумаги, обмотанный при помощи отрезков бесцветной клейкой полимерной ленты, «данные изъяты» Р.А., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по г.Москве, - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- компакт диск с ОРМ «ОПРОС», диск фирмы «данные изъяты»и аудиозапись на данном диске хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу или его представителю.

- мобильный телефон чёрного цвета «Ritzviva» с дву мя сим картами «Билайн» и «Мегафон», imei «данные изъяты», imei «данные изъяты» , мобильный телефон «Nokia» с сим картой «Билайн». imei «данные изъяты» . хранящийся в камере хранения ОМВД России по Алтуфьевскому району г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин