Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

подсудимого Осокина Р.В.;

защитника - адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***;

при секретаре Королеве М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осокина Р.В., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осокин Р.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он- Осокин Р.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, т.е. предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. После чего он- Осокин Р.В., во исполнение своего преступного умысла проследовал в магазин *** расположенный по адресу: ***. Затем, получив от неустановленного лица указания о том что тайник-«закладка» с наркотическим средством находится, проследовал по указанному адресу, где, согласно указаний неустановленного лица отыскал свёрток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета являющимся, согласно заключения эксперта что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) относится к крупному размеру.

Подсудимый Осокин Р.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осокин Р.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Осокин Р.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Осокину Р.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Осокина Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Осокина Р.В. установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, в совершенном преступлении раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний.

Признание подсудимым Осокиным Р.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств суд признает достаточной для назначения Осокину Р.В. наказания ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также установлено, что Осокин Р.В. осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком – 2 года, совершил рассматриваемое преступление в период испытательного срока. Однако, положения ст. 70 УК РФ суд не применяет, поскольку хотя сведений о применении в отношении Осокина Р.В. положений Постановления относительно его осуждения у суда не имеется, фактически в отношении указанного приговора подпадает положение п.4 указанного Постановления, препятствий для применения которых к Осокину Р.В. суд не видит, в связи с чем признает Осокина Р.В. лицом, на настоящее время не судимым.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность Осокина Р.В., который является лицом, длительно и систематически употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Осокина Р.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Осокину Р.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Осокина Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Осокина Р.В. под стражей с 05 мая 2015 года по 27 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева