Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Определение

о возврате апелляционной жалобы

12 сентября 2017 года Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Питченко П.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 по гражданскому делу № 2-5895/16,

установил:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 по гражданскому делу № 2-5895/16 исковые требования Ельциной М.С. к Питченко П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены.

22.05.2017 ответчиком Питченко П.А. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подучу апелляционной жалобы на названное решение суда, рассмотрение которого было назначено на 13.06.2017, а заявителю указано на необходимость подать апелляционную жалобу, отвечающую требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Определением суда от 13.06.2017 ответчику Питченко П.А. был восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 по гражданскому делу № 2-5895/16.

Вместе с тем в соответствии с определением суда от 13.06.2017 поданная ответчиком апелляционная жалоба была оставлена без движения; последнему предложено в срок до 24.07.2017 исправить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указав требования и основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, с числом копий по числу лиц, участвующих в деле и приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; срок для устранения недостатков определением суда от 01.08.2017 был продлен сроком до 31.08.2017.

Однако, до указанного времени указанные в определении судьи недостатки устранены не были, вся направляемая в адрес ответчика корреспонденция возвращается обратно в суд за истечением срока хранения; указанный в заявлении телефон заблокирован.

В соответствии с 4 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Поскольку в установленный срок указанья судьи заявителем не выполнены, апелляционная жалоба последнего подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить апелляционную жалобу ответчика Питченко П.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 по гражданскому делу № 2-5895/16.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин