Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5892/16 по иску Бикинеева В.М. к Андроян Д.С., Андроян К.С., Антиповой А.А., Атиеву Р., Атиевой А.Н., Атиевой Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркиной Л.В., Михалычевой А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савину М., Семенову С.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бикинеев В.М. обратился в суд с иском к Андроян Д.С., Андроян К.С., Антиповой А.А., Атиеву Р., Атиевой А.Н., Атиевой Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркиной Л.В., Михалычевой А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савину М., Семенову С.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником спорной квартиры; ответчики были зарегистрированы им по адресу жилого помещения для их дальнейшего трудоустройства. Поскольку последние в квартире никогда не проживали и не проживают, бремя содержания квартирой несут, членами семьи собственника не являются и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Бикинеев В.М. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Андроян Д.С., Андроян К.С., Антипова А.А., Атиев Р., Атиева А.Н., Атиева Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркина Л.В., Михалычева А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савин М., Семенова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Третье лицо ОУФМС России по г. Москве по району Бибирево в судебное заседание не явилось, извещено, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Бикинеев В.М. является собственником квартиры № …, расположенной по адресу: … .

В соответствии с выпиской из домовой книги, кроме собственника по адресу спорной квартиры зарегистрированы Андроян Д.С., Андроян К.С., Антипова А.А., Атиев Р., Атиева А.Н., Атиева Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркина Л.В., Михалычева А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савин М., Семенова С.Н.

Из объяснений истца следует, что он зарегистрировал ответчиков по адресу спорной квартиры для их дальнейшего трудоустройства, последние в квартире никогда не проживали и не проживают, бремя содержания квартирой не несут, членами семьи собственника не являются и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует; обратного ответчиками вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчики членами семьи собственника не являлись и не являются.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ, что истец, будучи собственником спорного жилого помещения зарегистрировал ответчиков как знакомых на своей жилой площади для их дальнейшего трудоустройства, однако последние в квартире никогда не проживали и не проживают, бремя содержания квартирой несут, членами семьи собственника не являются и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует.

При таких данных, учитывая, что формальная регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бикинеева В.М. к Андроян Д.С., Андроян К.С., Антиповой А.А., Атиеву Р., Атиевой А.Н., Атиевой Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркиной Л.В., Михалычевой А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савину М., Семенову С.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Андроян Д.С., Андроян К.С., Антипову А.А., Атиева Р., Атиеву А.Н., Атиеву Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркину Л.В., Михалычеву А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савина М., Семенова С.Н. не приобретешими право пользования квартирой № …, расположенной по адресу:….

Настоящее решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Андроян Д.С., Андроян К.С., Антипову А.А., Атиева Р., Атиеву А.Н., Атиеву Д.Б., Драган З.Ф., Карпенко Е., Манучарян Н.Р., Маркину Л.В., Михалычеву А.М., Павленко А.В., Павленко Н.Н., Савина М., Семенова С.Н.года рождения, с регистрационного учета по адресу: … .

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2016