Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5956/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5956/16 по иску Москалюк В.С. к Москалюк И.В., Рыбкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., о вселении, выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и разделе оплаты услуг ЖКУ,
установил:
Москалюк В.С. обратился в суд с иском к Москалюк И.В., Рыбкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., о вселении, выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и разделе оплаты услуг ЖКУ.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Москалюк В.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики Москалюк И.В., Рыбкина Е.В. в судебное заседание также не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Москалюк В.С. к Москалюк И.В., Рыбкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., о вселении, выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и разделе оплаты услуг ЖКУ, без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Москалюк В.С. к Москалюк И.В., Рыбкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., о вселении, выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и разделе оплаты услуг ЖКУ, о вселении, выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением и разделе оплаты услуг ЖКУ - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: