Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола и других материалов дела

Город Москва 05 августа 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5-1435/16 об административном правонарушении в отношении Джумабаева С.А., паспортные данные,

установил:

04.08.2016 в отношении Джумабаева С.А. оперативным дежурным ОМВД России по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении СВАО № 0197849, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано, что 04.05.2016 Джумабаев С.А. по адресу: адрес, нарушил правила миграционного учета, установленные законом, а именно прибыв в РФ, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически проживал по адресу: ...адрес.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы … правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела и протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу, что они имеют противоречия и неточности, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела в суде. Так, из рапорта ...адрес ...видно, что Джумабаева С.А. он задержал 04.08.2016 и установил, что по истечении 7 дней со дня прибытия в место пребывания, он не встал на миграционный учет; ходатайство врио начальника ОМВД перед судом о привлечении Джумабаева С.А. к ответственности, определение о передаче дела по подведомственности, содержат те же обстоятельства; АС ЦБДУИГ содержит сведения о решении УФМС по адрес 21.07.2009 гражданства РФ. Вместе с тем, как видно из протокола, Джумабаеву С.А. вменяется в вину проживание не по месту постановки на миграционный учет в адрес, однако данная территория не относится к подведомственности адрес ... в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе о совершении Джумабаевым С.А. требований миграционного законодательства 04.05.2016 на территории адрес.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в...адрес для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол и другие материалы дела в отношении Джумабаева С.А. в ...для устранения недостатков.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям части 3 статьи 28.8 КоАП России в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Судья: