Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6034/16 по иску ФИО к ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании недоплаченной заработной платы.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по ходатайству представителя ответчика, в связи с тем, что юридический адрес ответчика находится по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, пом. XV, комн. 1, что является территориальной подсудностью Симоновского районного суда г. Москвы.

Истец ФИО в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ООО «Таксомоторный парк № 20» в лице представителя по доверенности ФИО, в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности на рассмотрение Симоновского районного суда г. Москвы.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение истца о передаче гражданского дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с , ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований. В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении Магомедова М.М., поданном в Бутырский районный суд г. Москвы, адресом места нахождения ответчика указано: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31, стр. 5.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, на момент обращения истца с иском в суд местом нахождения ООО «Таксомоторный парк № 20» являлся адрес: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, пом. XV, комн. 1, что не относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Учитывая, что на момент обращения с иском в суд адрес места нахождения ответчика в соответствии со ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, не относился к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, то суд приходит к выводу о принятии дела к производству этого суда с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Таксомоторный парк № 20».

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское № 2-6034/16 по иску ФИО к ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: 115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Невейкина Н.Е.