Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 августа 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдуллаева К. К. … года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаеву К.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд, изучив данный административный материал, считает, что он подлежит возврату в ОВМ ОМВД России по г. Москве по району Бибирево, в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, поскольку данное обстоятельство не может быть устранено в рамках рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, оставившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении от 03.08.2016 г. усматривается, что Абдуллаев К.К. прибывший в Российскую Федерацию 16.05.2013 г. с действующей визой и встав на миграционный учет поучил разрешение на временное проживание в г. Москве, однако не предпринял никаких действий по легализации своего положения на территории РФ, чем нарушил миграционное законодательство.

Однако в протоколе об административном правонарушении от 03.08.2016 г. не указано, какие именно действия и в какой срок должен был совершить Абдуллаев К.К.

Также в протоколе об административном правонарушении от 03.08.2016 г. указывается Шерматов Ф.Р., однако согласно материалам дела Шерматов Ф.Р. не является привлекаемым лицом.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, которые не могут быть устранены в рамках рассмотрения дела.

В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдуллаева К. К. … года рождения, возвратить в ОВМ ОМВД России по г. Москве по району Бибирево в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: