Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5954/16 по иску Носковой к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» г. Москвы об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Носкова К.С. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» г. Москвы, с учетом уточнений требований, о признании задолженности по оплате ЖКУ в размере руб., недействительной, обязании ответчика определить задолженность равной руб., ссылаясь на то, что она постоянно зарегистрирована в квартире г. Москвы, по лицевому счету которой числится вышеуказанная задолженность, которая образовалась до момента совершеннолетия истца – до года. В года между Носковой К.С. и ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» было заключено соглашение, в котором определена сумма задолженности в размере руб. Считая действия ответчика по начислению задолженности неправомерными, истец просит суд признать задолженность по оплате ЖКУ по квартире № , по состоянию на ., в размере руб., недействительной, обязать ответчика определить задолженность за период . равной руб. (л.д. 143).

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» г. Москвы в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что с г. по квартире по адресу: Москва, , числится задолженность по оплате ЖКУ, ежемесячные коммунальные платежи поступают нерегулярно, неоднократно в судебном порядке производилось взыскание задолженности.

Выслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Носкова К.С. зарегистрирована по постоянному месту жительства в 2-комнатной квартире по адресу: Москва, . Также в указанном жилом помещении зарегистрированы Чулков М.Д., года рождения, Носков В.Р. и Носков Р.В., года рождения (л.д.13-17).

В период с г. в квартире № г. Москвы, была зарегистрирована ответственный квартиросъемщик Носкова М.Р. (л.д. 17,18).

Носков В.Р. и Носков Р.В. признаны утратившими право пользования квартирой на основании заочного решения Бутырского районного суда г. Москвы от года.

Согласно правке о финансовом состоянии лицевого счета № по квартире № г. Москвы числится задолженность по уплате ЖКУ за период руб. (л.д. 69-84).

В выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам содержатся сведения о наличии задолженности по квартире № руб. (л.д. 113-114, 115-140).

Судебным приказом № руб. (л.д. 52-54).

На основании судебного приказа № , с Носковой М.Р., Носкова В.Р., Носковой К.С. взыскана задолженность по уплате ЖКУ за . в размере руб. (л.д. 49-51).

Судебный приказ № определением мирового судьи судебного участка № Алтуфьевского района г. Москвы от года, отменен (л.д. 145).

года между Носковой К.С. и ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 8-9).

В данном соглашении сумма задолженности указана – руб. (л.д. 8).

Носкова К.С., Носков В.Р. с заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в период с не обращались (л.д. 90-91).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным задолженности по уплате ЖКУ, поскольку указание суммы задолженности и суммы начисленных на задолженность пеней в счетах на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, при этом в отсутствие требований о взыскании указанных сумм с истца в судебном порядке не влечет нарушения прав последней.

Исходя из изложенного, суд также приходит к выводу, что оснований для перерасчета сумм по оплате ЖКУ, в данном случае не имеется, так как Носковой К.С. не оспаривается сам факт наличия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а ставится под сомнение лишь ее размер.

Так, со стороны ответчика ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» г. Москвы представлен подробный расчет начисления по коммунальным платежам, с разбивками по годам и помесячно, с указанием внесенных потребителем сумм, с проведенным перерасчетом по водопотреблению.

Факт проживания истца по иному адресу, а также несения ею коммунальных расходов по другому месту жительства материалами дела не подтверждено.

Также со стороны истца не представлено сведений об определении долей и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг, установленного пользователями спорной квартиры, тем самым у ответчика не имелось оснований для определения доли оплаты ЖКУ отдельно по каждому из зарегистрированных в квартире № г. Москвы.

Ссылка истца на установление размера задолженности в сумме 00 руб. по соглашению от года, судом признается необоснованной, так как данное соглашение имеет две различные суммы задолженности –  000 руб. и 00 руб., при этом сумма задолженности в размере  000 руб. объективно подтверждается начислениями по оплате ЖКУ, содержащимися в выписке по лицевому счету и в справке о финансовом состоянии лицевого счета.

Учитывая вышеизложенное, установив, что начисления за жилищно-коммунальные услуги по квартире № г. Москвы, осуществляются ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ и города Москвы, суд полагает необоснованными заявленные Носковой К.С. исковые требования, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носковой к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» г. Москвы об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2016 года