Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5966/16 по иску Андреевой С.И. к Андреевой В.Б., Андрееву И.И. об определении долей в праве общей совместной собственности,

установил:

Андреева С.И. обратилась в суд с иском к Андреевой В.Б., Андрееву И.И. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № …, расположенную по адресу: г. …. Иск заявлен на основании п. 5 ст. 244, п. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации и мотивирован тем, что между сторонами не достигнуто соглашения об определении долей указанной квартиры, находящейся в их общей совместной собственности, поэтому Андреева С.И. просит определить эти доли, признав их равными.

Исковые требования Андреевой С.И. в судебном заседании поддержаны ее представителем ..., которая настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Андреева В.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать на том основании, что у Андреевой С.И. имеются в собственности иные объекты недвижимости, за которые она не платит налоги на имущество.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Андреева И.И. на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца ..., ответчика Андреевой В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру № …, расположенную по адресу: г. …, которая поступила в общую совместную собственность Андреевой С.И., Андреевой В.Б., Андреева И.И. на основании договора передачи № … от … (л.д. 7-10, 33-35).

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При этом, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Учитывая, что Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" на дату заключения договора было предусмотрено образование совместной собственности на передаваемое в порядке приватизации имущество (жилое помещение), а также, что между участниками общей совместной собственности спорной квартиры не достигнуто соглашения об установлении долевой собственности на данное имущество, исходя из положений указанных правовых норм, на общую совместную собственность Андреевой С.И., Андреевой В.Б., Андреева И.И. должна быть установлена долевая собственность по требованию одного из участников, в связи с чем требования Андреевой С.И. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, доли Андреевой С.И., Андреевой В.Б. и Андреева И.И. на спорную квартиру следует признать равными, по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Довод ответчика Андреевой В.Б. о наличии у истца в собственности иных объектов недвижимости, за которые она не платит налоги на имущество не имеет правового значения и не порождает иного результата разрешения спора, поэтому судом отклоняется.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Андреевой С.И. удовлетворить.

Установить долевую собственность Андреевой С.И., Андреевой В.Б., Андреева И.И. на квартиру, расположенную по адресу: г. …, определив доли Андреевой С.И., Андреевой В.Б., Андреева И.И. как равные – по 1/3 доле в праве каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2016