Приговор

Дело № 1-652/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

подсудимой Большаковой Веры Владимировны;

защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Большаковой Веры Владимировны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Большакова В.В. виновна в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Она- Большакова В.В., в период времени с «данные изъяты» года по «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, в неустановленном следствием месте, с целью личного материального обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, и в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица сверток с веществом массой «данные изъяты», содержащее в своем составе наркотические средства - «данные изъяты», которое, незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты», находясь на территории, прилегающей к «данные изъяты», после того как «данные изъяты» передал ей денежные средства в размере «данные изъяты», она передала, то есть незаконно сбыла последнему «данные изъяты» с веществом массой «данные изъяты», которое, согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, содержит в своем составе наркотические средства - «данные изъяты», что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего «данные изъяты» года в «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», была задержана сотрудниками «данные изъяты» с поличным, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимой Большаковой В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Большакова В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новоселовым-Чурсиным С.С., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Большакова В.В. также пояснила, что ей понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Большакова В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей добровольно с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Большаковой В.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Факт незаконного сбыта Большаковой В.В. наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, инкриминированы подсудимой Большаковой В.В. обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимой Большаковой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» года Большакова В.В. «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимой Большаковой В.В. и её защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой Большаковой В.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимая Большакова В.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Большакову В.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, её состояние здоровья, имеющееся хронические заболевания, нахождение на иждивении Большаковой В.В. малолетнего ребенка 2009 года рождения, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Большаковой В.В. установлено, что она ранее судима приговором «данные изъяты».

Полное признание подсудимой Большаковой В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, наличие «данные изъяты», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Большаковой В.В. суд не установил.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Большаковой В.В. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимой Большаковой В.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Большаковой В.В. возможно только в условиях изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

Подсудимой Большаковой В.В., условно осужденной по приговору «данные изъяты».

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой Большаковой В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и установить ей следующие ограничения: «данные изъяты» .

В соответствии с положениями части 3 статьи 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования, за пределы которого Большаковой В.В. «данные изъяты».

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Большаковой В.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимой Большаковой В.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, так как ей совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, она ранее судима, что характеризует Большакову В.В. как лицо, склонное к совершению преступлений. Кроме того, суд при изменении меры пресечения Большаковой В.В. учитывает, что ей совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. Ограничения, связанные с применением в отношении подсудимой Большаковой В.В. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного ей преступления. Кроме того, суд учитывает, что Большакова В.В., находясь на свободе, может скрыться и воспрепятствовать таким образом производству по данному уголовному делу в суде апелляционной инстанции в разумные сроки.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Большакову Веру Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с ограничением свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Большаковой В.В. условное осуждение, назначенное по приговору «данные изъяты», и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Большаковой Вере Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с ограничением свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Большаковой В.В. следующие ограничения: «данные изъяты».

Меру пресечения Большаковой Вере Владимировне изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Взять Большакову Веру Владимировну под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с «данные изъяты года.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.