Приговор
Дело № 01-0653/2016 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва «03» октября 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Чаплыгиной Е.В.,
- подсудимого Федоричева А.В. и его защитника-адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2014 года и ордер № 2075 от 09.08.2016 года, выданный ***,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-653/16 в отношении:
ФедоричевА А*** В***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоричев А.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
так он, 20 июня 2016 года в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: ***, в *** подъезде на *** этаже, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, с помощью заранее приисканного инструмента - кусачек, освободил велосипед от фиксирующего троса, после чего, тайно от окружающих, похитил детский велосипед черного цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Д.М.Н., затем, осознавая у себя отсутствие законного права владения данным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Д.М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Федоричев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Федоричев А.В. согласен в полном объеме.
Потерпевший Д.М.Н. в судебное заседание не явился, сообщил суду, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что не имеет претензий к подсудимому.
Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как Федоричев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Федоричева А.В., который в совершенном преступлении искренне раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, жалоб на него не поступало, оказывает материальную помощь матери, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоричевым А.В. преступления, однако, учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Федоричеву А.В. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Федоричева А.В., суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к нему не применять.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Федоричеву А.В. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФедоричевА А*** В*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Федоричеву А*** В*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.
Меру пресечения осужденному Федоричеву А*** В*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Обязать осужденного Федоричева А*** В*** являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ;
- детский велосипед черного цвета, ***, по вступлении приговора в законную силу – ***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья:
А.Ю. Дудкин