Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва *** 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1419/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волкова И.В., *** года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, в Российской Федерации не имеющего место регистрации, фактически проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ***года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 7 суток,

УСТАНОВИЛ:

Волков И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, *** года в *** часов *** минут на улице около 1-го подъезда дома № *** г. Москвы Волков И.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков И.В. вину в совершении правонарушения признал, просил не применять к нему строгих мер и ограничиться назначением штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, *** года в *** часов *** минут на улице около 1-го подъезда дома № *** г. Москвы Волков И.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции.

Факт правонарушения и вина Волкова И.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении СВАО № *** от *** года, в котором изложено существо нарушения, совокупностью иных исследованных судом доказательств, а именно: актом медицинского освидетельствования № *** от *** года, которым установлено состояние опьянения у Волкова И.В., рапортами участковых уполномоченных полиции ОМВД по району Бибирево г. Москвы от *** года, ом сотрудника УУП ОМВД России по району Бибирево г. Москвы; объяснениями Волкова И.В., в которых он указывает о признании своей вины в нарушении общественного порядка и неповиновении требованиям сотрудников полиции, подтверждает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями сотрудника полиции Тимина К.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Волкова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Волкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Волков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался (л.д. 6), что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность. Раскаяние Волкова И.В. в совершенном проступке суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Оснований для освобождения Кушнарева Д.В. от административной ответственности, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Волкову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья