Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 04 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-1420/ 2016г. в отношении Морозова ***, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова ***,, которому вменяется совершение правонарушения 04 июля 2016 года по адресу: г.Москва, ***,. Протокол об административном правонарушении составлен 04 июля 2016 года. Материалы административного дела в отношении Морозова Дмитрия Павловича поступили в Бутырский районный суд г. Москвы ***,.2016 года, определением Бутырского районного суда г.Москвы от ***,.2016 года дело об административном правонарушении в отношении Морозова ***, было возвращено в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ г.Москвы для устранения недостатков препятствующих рассмотрению административного дела по существу. ***, 16 года материалы административного дела в отношении Морозова Дмитрия Павловича вновь поступили в Бутырский районный суд г. Москвы и были переданы судье ***,.16 года.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ- постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по которым более длительный. Исходя из того, что Морозов Дмитрий Павлович привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного указанному лицу, срока давности более длительного, нежели 3 месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и с учетом даты вмененного в вину административного правонарушения- ***, 2016 года, истек ***, 2016 года, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по административному делу в отношении Морозова Дмитрия Павловича на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, обращая внимание на то обстоятельство, что согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ- производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого основания, как , в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КоАП РФ не предусматривают.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозова ***,, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ ( на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В. Васильева