Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-667/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимого Кудряшова Алексея Дмитриевича;

защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»,

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова Алексея Дмитриевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кудряшов А.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так он- Кудряшов А.Д., «данные изъяты», в период времени с «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», с согласия проживающего в квартире «данные изъяты», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием находящейся в данной квартире «данные изъяты», убедившись, что его-Кудряшова А.Д. действия незаметны для окружающих, тайно похитил оставленный «данные изъяты» на кровати в комнате принадлежащий последней планшетный компьютер «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей.

Потерпевшей «данные изъяты» в суд предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудряшова А.Д., в связи с примирением сторон, в котором она, указала, что они примирились с подсудимым Кудряшовым А.Д., который в полном объеме загладил причиненный ей преступлением вред.

Подсудимый Кудряшов А.Д. и его защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. ходатайство потерпевшей «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимого Кудряшова А.Д. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. При этом Кудряшов А.Д. пояснил, что согласен с прекращением в отношении него данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Кудряшовым А.Д. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Кудряшов А.Д. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Кудряшова А.Д., в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудряшова Алексея Дмитриевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Кудряшова Алексея Дмитриевича - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Кудряшову Алексею Дмитриевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин