Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-680/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого Дармова Ильи Алексеевича,

- защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

- потерпевшей «данные изъяты»,

- при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-680/16 в отношении:

Дармова Ильи Алексеевича, «данные изъяты»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Дармов И.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

так он- Дармов И.А., «данные изъяты» года в период времени с «данные изъяты», находясь с согласия ответственного квартиросъемщика «данные изъяты», в «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного находясь на кухне вышеуказанной квартиры и, реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих похитил со стола мобильный телефон «данные изъяты», после чего имея цель скрыться с похищенным с места совершения преступления, вышел из кухни в коридор вышеуказанной квартиры, где «данные изъяты» осведомленный о хищении им-Дармовым И.А. вышеуказанного телефона, выдвинул ему-Дармову И.А. требования остановиться, однако он-Дармов И.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, стали явными и открытыми для окружающих, а именно для «данные изъяты», свои преступные действия не прекратил, а продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, открыто для «данные изъяты» и не реагируя на его законные и обоснованные требования остановиться, скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил «данные изъяты» значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Потерпевшей «данные изъяты» в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дармова И.А., в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая «данные изъяты» пояснила, что она примирилась с подсудимым Дармовым И.А., который в полном объеме загладил причиненный ей преступлением вред.

Подсудимый Дармов И.А. и его защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. ходатайство потерпевшей «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимого Дармова И.А. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. При этом Дармов И.А. пояснил, что согласен с прекращением в отношении него данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Дармовым И.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Дармов И.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Дармова И.А., в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дармова Ильи Алексеевича по ч. 1 ст.161 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч. 1 ст.161 УК РФ Дармова Илью Алексеевича - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Дармову Илье Алексеевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин