Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5989/2016 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-5989/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банк ПАО «Сбербанк России» к В.Н.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, суд
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банк ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к В.Н.А. о взыскании ссудной задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты №*** от 28.01.2013 года с предоставленным по ней оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, по ходатайству ответчика, в соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, а именно: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, со ссылкой на то, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года в отношении В.Н.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банк ПАО «Сбербанк России» по доверенности от 21.09.2015 г. А.М.С. в судебное заседание явилась, оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Ответчик Владимирова Н.А. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на то, что в отношении нее, В.Н.А., определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2016 г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Исходя из положений ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как усматривается из письменных материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2016 г. по делу № *** в отношении В.Н.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен Х.М.С.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацем 5ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5989/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банк ПАО «Сбербанк России» к В.Н.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - оставить без рассмотрения.
Федеральный судья: Невейкина Н.Е.