Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5784/16 по иску АО СК «Альянс» к Бешкемтирову Ш.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Бешкемтирову Ш.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 303 629 руб. 90 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 236 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 05 февраля 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак …., под управлением Суховой О.Н., принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак …, под управлением Бешкемтирова Ш.К., принадлежащего Соколову И.И. на праве собственности, автомобиля ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак …, под управлением Самадова Ш.Б., принадлежащего Бадалову Р.А. на праве собственности. Указанное ДТП произошло по вине водителя Бешкемтирова Ш.К., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате указанного ДТП автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак …, застрахованный в АО СК «Альянс», получил механические повреждения. Истец произвел ремонт указанного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта которого составила 463 809,59 руб., с учетом износа 423 629,90 руб. Риск гражданской ответственности Бешкемтирова Ш.К. застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ССС 0664764296. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 120 000 рублей. Таким образом, к АО СК «Альянс» от Суховой О.Н. перешло право требования к Бешкемтирову Ш.К., в размере 423 629,90 - 120 000,00 = 303 629,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Бешкемтиров Ш.К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05 февраля 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак …, под управлением Суховой О.Н., принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак …, под управлением Бешкемтирова Ш.К., принадлежащего Соколову И.И. на праве собственности, автомобиля ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак …, под управлением Самадова Ш.Б., принадлежащего Бадалову Р.А. на праве собственности.

В результате данного ДТП автомашина БМВ, государственный регистрационный знак …, получила технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 05.02.2014 г. (л.д. 18-19).

Из справки о ДТП от 05.02.2014 г. и определения по делу об административном правонарушении от 05.02.2014 г. следует, что водитель Бешкемтиров Ш.К., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 18-20).

Таким образом, учитывая, что Бешкемтиров Ш.К., нарушил указанный выше пункт ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба, суд считает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Бешкемтиров Ш.К.

Автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак …, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО СК «Альянс», что подтверждается страховым полисом №120418185.

Как усматривается из представленных суду документов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак …, составила 463 809,59 руб., с учетом износа 423 629,90 руб.

Страховое возмещение выплачено АО СК «Альянс» в пользу ЗАО «АВИЛОН АГ», производившему восстановительный ремонт автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак …, в полном объеме в размере 463 809,59 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями от 03.04.2014 г. (л.д. 14).

Из материалов настоящего дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак …, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности ССС 0664764296. В счет возмещения ущерба ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО СК «Альянс» страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. д.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ДТП, в результате которого автомобилю БМВ, государственный регистрационный знак …, были причинены механические повреждения, произошло в результате виновного действия Бешкемтирова Ш.К., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму, затраченную в счет возмещения причиненного материального ущерба с учетом износа в размере 303 629,90 руб. (423 629,90 - 120 000,00 = 303 629,90).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 236 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, поскольку данные издержки истца подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Альянс» к Бешкемтирову Ш.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Бешкемтирова Ш.К. в пользу АО СК «Альянс» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 303 629,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 236 руб., а всего – 309 865 руб. 90 коп.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.