Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5770/16 по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее - «Сетелем Банк» ООО, банк) обратилось в суд с иском к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Худиевой С.Р. кызы 04 июля 2013 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 09 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом основного долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов, начисленных на просроченную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Боровков И.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчика Худиева С.Р. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 04 июля 2013 года между «Сетелем Банк» ООО и Худиевой С.Р. кызы был заключен кредитный договор № 04001231926, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства («Потребительский кредит») в размере *** рублей *** копеек на срок 48 месяцев под ***% годовых на неотложные нужды клиента (далее – Договор) (л.д. 16-17). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (далее - Общие условия), Тарифами Банка, Информационным расчетом полной стоимости кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением клиентом обязательств по договору, что подтверждается ее подписью (л.д. 20, 28-45).

В соответствии с п. 4 Договора истец открыл Худиевой С.Р. кызы текущий счет по вкладу № ***, на который перечислил сумму кредита в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Согласно п. 2.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 07 числа каждого месяца, начиная с 07 августа 2013 года в сумме *** рублей *** копеек. Дата последнего платежа 07 июля 2017 года. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 16).

Согласно п. 2.1 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна *** рублям; в размере ***% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее *** рублей, если сумма просрочки платежа больше *** рублей (л.д. 16).

В соответствии с главой IV Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика немедленного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам, направив клиенту требование о полном досрочном погашении кредита (л.д. 34).

Худиева С.Р. кызы воспользовалась предоставленным истцом кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и нанесен ущерб экономическим интересам банка.

30 сентября 2015 года истец направил Худиевой С.Р. кызы письменное уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 05 ноября 2015 года (л.д. 14), которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 04 июля 2013 года, по состоянию на 09 октября 2015 года общая сумма задолженности Худиевой С.Р. кызы перед «Сетелем Банк» ООО составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – сумма основного долга, *** рубль *** копеек - начисленные проценты, *** рублей *** копеек - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга (л.д. 11).

Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Худиева С.Р. кызы ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного 04 июля 2013 года между ней и «Сетелем Банк» ООО, выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у «Сетелем Банк» ООО в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Худиевой С.Р. кызы кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Худиевой С.Р. кызы в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Худиевой С.Р. кызы в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № *** от 04 июля 2013 года по состоянию на 09 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Худиевой С.Р. кызы право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья