Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5735/16 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что дата между фиоА ( наниматель). и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес был заключен договор социального найма № 5телефон50760. В соответствии с указанным Договором Нанимателю представилось в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу : адрес, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 52, 3 кв.адрес с нанимателем право пользования жилым помещением представилось фио – мужу, фио и фио – сыновьям нанимателя. дата наниматель фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Медведковским отделом ЗАГС адрес дата, актовая запись № 3569 от дата. В соответствии с выпиской из домовой книги от дата в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства : фио, фио и фио При этом истцы указывают, что фио – сын фио и сводный брат фио к истцу ТюняевуА.В. ответчик никакого отношения не имеет. фио с дата был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире вместе с матерью фио В дата ответчик по собственному желанию выехал из спорного жилого помещения еще задолго до заключения договора социального найма, забрав все свои вещи, в связи с переездом на другое место жительство. Так с дата ответчик жилое помещение по назначению не использовал, в квартире не проживал и никогда не пытался вселится, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет, жилищно- коммунальные услуги никогда не оплачивал. На основании изложенного просили суд, признать фио паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : адрес, снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Отделения ОУФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом .

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей фио, фио, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фиоА ( наниматель) и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес был заключен договор социального найма № 5телефон50760.

В соответствии с указанным Договором Нанимателю представилось в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу : адрес, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 52, 3 кв.м.

Вместе с нанимателем право пользования жилым помещением представилось фио – мужу, фио и фио – сыновьям нанимателя.

дата наниматель фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Медведковским отделом ЗАГС адрес дата, актовая запись № 3569 от дата.

В соответствии с выпиской из домовой книги от дата в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства : фио, фио и фио

При этом из пояснения представителя истцов данных в судебном заседании следует, что, фио – сын фио и сводный брат фио фио с дата был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире вместе с матерью фио В дата ответчик по собственному желанию выехал из спорного жилого помещения еще задолго до заключения договора социального найма, забрав все свои вещи, в связи с переездом на другое место жительство. Так с дата ответчик жилое помещение по назначению не использовал, в квартире не проживал и никогда не пытался вселится, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет, жилищно- коммунальные услуги никогда не оплачивал.

Так, согласно ответу на запрос ГБУЗ адрес « ДЦ № 5» ответчик фио паспортные данные зарегистрированный по адресу : адрес в ГП № 169 не наблюдается медицинская документация отсутствует.

Согласно ответа на запрос наименование организации гр. фио паспортные данные в столичном филиале наименование организации не зарегистрирован.

Так же в судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио, которые показали суду, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает достаточно длительное временя с дата. При заключении договора социального найма от дата ответчик был вселен совместно с нанимателем формально, поскольку с дата и по настоящее время в спорном жилом помещении фио не появлялся.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей фио и фио, учитывая что ответчик фио в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя ответственности не несет, пользоваться спорным жилым помещением по его прямому назначению не желает, суд считает заявленные исковые фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом суд, считает необходимым признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес.

Обязать Отделение ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: . адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио