Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5761/2016 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-5761/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к П.Г.А., П.Б.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования квартиры после залития и составления дефектного акта на ремонт квартиры, суд
У С Т А Н О В И Л:
26 июля 2016 года ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в лице представителя по доверенности № *** от 16.10.2015 г. М.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к П.Г.А., П.Б.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенной по адресу: *** для проведения обследования квартиры после залития и составления дефектного акта на ремонт квартиры.
Иск принят к производству суда 26 июля 2016 года.
В судебном заседании от 29 сентября 2016 года судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, по ходатайству ответчиков, в соответствии с абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ, а именно: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, со ссылкой на то, что доверенность на представление интересов М.А.Н. выписана и подписана исполняющим обязанности директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» М.Ю.В., в то время как на момент подачи иска в суд исполняющим обязанности директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» являлся В.А.О., то есть исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписания и предъявлений в суд.
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» по доверенности от 16.10.2015 г. М.А.Н. в судебное заседание явилась, оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Ответчики П.Б.А., П.Г.А. в судебное заседание явились, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержали в полном объеме по доводам, изложенным выше.
Согласно ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3).
ГПК РФ предусматривает, что представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ГПК РФ к исковому заявлению подлежит приложению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
В соответствии с абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из письменных материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности от 16.10.2015 г. М.А.Н., директором ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» которого является М.Ю.В., в то время как с 15 декабря 2015 года по настоящее время действующим исполняющим обязанности директора, то есть должностным лицом управляющей организацией ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», является В.А.О. на основании приказа № *** от 15.12.2015 г., что является нарушением абзаца 3 ст. 222 ГПК РФ.
В связи с чем, суд усматривает заявленное ходатайство ответчиков об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежащее удовлетворению.
На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацами 3 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5761/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к П.Г.А., П.Б.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для обследования после залива и составления акта на ремонт - оставить без рассмотрения.
Федеральный судья: Невейкина Н.Е.