Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Соловьевой К.В.,

подсудимой Турчаниновой Ю.В. и ее защитника - адвоката Крегель И.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Турчаниновой Ю.В., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турчанинова Ю.В. виновна в том, что совершила пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заранее обещав их приобрести и скрыть.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Турчанинова Ю.В. примерно в ***года находясь по адресу проживания: ***, кв. 126, имея умысел на совершение пособничества к незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере, заранее пообещала приобрести для неустановленного лица, представлявшегося «***» наркотическое средство - *** для личного употребления последнего, после чего, во исполнении задуманного, примерно в ***, проследовала по адресу: ***, где, действуя по просьбе и в интересах указанного лица, через закладку приобрела два пакета из полимерного материала, внутри которых находились пятнадцать свертков из фрагментов фольги с находящимися внутри порошкообразным веществом, общей массой ***, а именно в одном пакете семь свертков с порошкообразным веществом массой ***, которые согласно заключению эксперта № ***, содержат в своем составе наркотическое средство - *** что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября2012 года (в редакции № 256 от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. В продолжение своих преступных намерений, действуя в рамках договоренности с указанным лицом, с целью скрыть вышеуказанное наркотическое средство, а также не быть изобличенной, Турчанинова Ю.В., незаконно хранила при себе и по месту своего проживания данное наркотическое средство примерно до ***, когда находясь по адресу: ***, в офисе компании ***, осуществляющей отправку товаров посредством почтовых посылок, упаковала наркотическое средство в картонную коробку, которую в продолжении своих преступных намерений передала неосведомленному Т.К.Ю., для отправки неустановленному следствию лицу, после чего, она (Турчанинова Ю.В.) была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота,

Подсудимой Турчаниновой Ю.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в ходе предварительного слушания, в присутствии своего защитника – адвоката Крегель И.А. заявлено о своем согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемом преступлении, признала, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Турчанинова Ю.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Турчаниновой Ю.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Факт совершения пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Турчаниновой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от *** у Турчаниновой Ю.В обнаруживается ***. Однако указанные психические нарушения Турчаниновой Ю.В. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симпотоматикой и не лишали ее возможности понимать в полной мере фактический характер инкриминируемого ей деяния, когда у нее также не было признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Турчанинова Ю.В. может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой Турчаниновой Ю.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Турчанинову Ю.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень фактического участия Турчаниновой Ю.В. в совершении преступления, данные, характеризующие личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности Турчаниновой Ю.В. установлено, что ***.

Признание Турчаниновой Ю.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, *** суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Турчаниновой Ю.В. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Турчаниновой Ю.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Подсудимой совершено тяжкое преступление в соучастии, в связи с чем для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Турчаниновой Ю.В. возможно только в условиях изоляции ее от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Турчаниновой Ю.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимой суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Турчанинову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Турчаниновой Ю.В в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Турчаниновой Ю.В. под стражей с 07 мая 2016 года по 18 августа 2016 года.

Вещественное доказательство: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А.Ненашева