Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5641/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лебедеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Лебедеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании № RF2ML33200715ADDYEQ1, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лебедевым А.П. 20 июля 2015 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 24 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лебедев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 20 июля 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Лебедевым А.П. на основании анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 15-16) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № RF2ML33200715ADDYEQ1 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек, на срок 84 месяца, под *** % годовых, при этом Лебедев А.П. был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 04.03.2014 (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается его подписью (л.д. 19-20, 22-26).

Согласно п. 6.2.1. Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в размере и в даты указанные в графике платежей (оборот л.д. 25).

Согласно графику платежей сумма основного долга по кредиту и сумма процентов за пользование кредитом подлежат возврату путем внесения Лебедевым А.П. ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца, начиная с 20 августа 2015 года, в размере *** рублей *** копеек (л.д. 20-21).

Пунктом 12 Индивидуальных условий рефинансирования предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (оборот л.д. 19).

Согласно п. 4.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков платежей, установленных в графике погашения банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере (л.д. 24).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13, 14).

В настоящее время Лебедев А.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на 24 июня 2016 года общая сумма задолженности Лебедева А.П. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты (период с 20 июля 2015 года по 24 февраля 2016 года), *** рубль *** копейка - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 20 ноября 2015 года по 24 февраля 2016 года); *** рублей *** копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 20 ноября 2015 года по 24 февраля 2016 года) (л.д. 11, 12).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Лебедев А.П. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № RF2ML33200715ADDYEQ1, заключенного 20 июля 2015 года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1. Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Лебедевым А.П. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Лебедева А.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лебедеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лебедева А.П. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RF2ML33200715ADDYEQ1 от 20 июля 2015 года по состоянию на 24 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Лебедеву А.П. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья