Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5662/16 по иску Моисеева *, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Моисеева А.Е., к Моисееву *, Моисеевой *, Моисееву *, Станкевичусу *, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Клян Е.М., Клян М.М., об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения, с обязанием разделить единый платежный документ, по количеству лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: *, мотивируя тем, что во внесудебном порядке разрешить вопрос оплаты коммунальных платежей невозможно из-за конфликтных отношений с бывшими членами семьи.

Истец Моисеев Е.А. в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Станкевичус Т.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних Клян Е.М., Клян М.М., в судебное заседание явилась, не возражала против определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Ответчик Моисеев Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против разделения лицевых счетов для оплаты ЖКУ.

Ответчики Моисеев А.В., Моисеева Л.И., представитель МФЦ Алтуфьевского района города Москвы по вызову суда не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении.

С учетом надлежащего извещения ответчиков о судебном заседании, суд рассматривает дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Моисеев А.В. является нанимателем квартиры № * на основании договора социального найма № *.

В данной квартире зарегистрированы Моисеев А.В., Моисеева Л.И., Моисеев Р.А., Моисеев Е.А., Клян Т.В и несовершеннолетние Клян Е.М., *года рождения, Клян М.М., * года рождения, Моисеев А.Е., * года рождения.

Квартира по адресу: *, состоит из *, общая площадь помещения *.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из содержания приведенных норм действующего законодательства, суд устанавливает порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, *, определив истцу Моисееву Е.А. 2/8 доли (1/8 за себя и 1/8 за несовершеннолетнего сына Моисеева А., * г.р.), ответчику Станкевичус Т.В. - 3/8 доли (1/8 за себя и 1/8+1/8 – за несовершеннолетних детей), ответчикам Моисееву А.В., Моисеевой Л.И., Моисееву Р.А. – по 1/8 доли каждому.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ" функции жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, формирование единого платежного документа, функции жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги возложены Многофункциональные центры предоставления государственных услуг (МФЦ). Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № 57, расположенной по адресу: *.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Определить долю Моисеева * по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, *, равную 1/4 доли.

Определить долю Моисеева Александра Васильевича, Моисеевой Любови Ивановны, Моисеева Романа Александровича по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, *, равную 1/8 доли, каждому.

Определить долю Станкевичус Татьяны Владимировны по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.*, равную 3/8 доли.

Указанное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г. *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2016 года