Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретарях Кобзарев – Забровском Н.А., Новикове Е.О., Крымской Е.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого Олимова Т.Д.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по городу Москве, а также ордер № 2962 от 27 июля 2016 года, выданный ***,

- переводчика Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заедании уголовное дело № 1 – 624/16 в отношении:

Олимова Т*** С***, *** года рождения, гражданина р. ***, уроженца г. *** *** ССР, зарегистрированного по адресу: р. ***, ***, со средним образованием, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олимов Т.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Олимов Т.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, 19 февраля 2016 года в неустановленное время, находясь в поселке *********, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета, общей массой более 293,34 гр., которое согласно заключения судебной химической экспертизы № Э – 1/518 – 16 от 21 марта 2016 года, является наркотическим средством – героином, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 октября 2015 года № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть которого он (Олимов Т.С.) незаконно сбыл неустановленным лицам при неустановленных обстоятельствах, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства он (Олимов Т.С.) с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла – последующего незаконного сбыта и личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе и в используемой в преступных целях автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 29 февраля 2016 года в 17 часов 15 минут по адресу: ***, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками 3-го отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве, а вышеуказанное наркотическое средство – героин массой 293,34 гр. было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Олимов Т.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, показал, что примерно за десять дней до задержание сотрудниками полиции въехал на территорию Российской Федерации с целью заработка. В судебном заседании подтвердил, что обстоятельства, дата и время его задержания соответствуют фактическим, подтвердил, что действительно им было совершено преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. После задержания он самостоятельно выдал имеющееся у него наркотическое вещество, а также показал место нахождения наркотика в машине, распространением наркотика занялся, с целью заработать деньги.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля К.Я.С., он работает в 3 – ем отделе Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве, в который поступила оперативная информация в отношении этнической преступной группы, состоящей преимущественно из выходцев из республики ***, которая занимается оптовыми поставками наркотического средства – героина на территории Российской Федерации с его последующей реализацией. В целях конспирации мелкооптовые партии наркотического средства – героина передаются между соучастниками путем помещения их в тайники «закладки» о местонахождении которых участники группы сообщают друг другу посредством телефонной связи. В ходе дальнейших оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что руководителем данной группы получена оптовая партия наркотического средства – героин, которая должна поступить для дальнейшей реализации, участникам, ответственным за непосредственный сбыт героина, путем помещения их в тайники – закладки в ***. Также было установлено, что один из участников группы по имени «***» должен был получить крупную партию расфасованного наркотического средства, после чего доставить его в район *** города Москвы, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, путем помещения их в тайники – закладки. Также было установлено, что гражданин по имени *** использует в своей преступной деятельности автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***. Также было установлено, что мужчина по имени *** на автомашине «***» должен появиться 29 февраля 2016 года в дневное время у дома № *** по улице *** и иметь при себе крупную партию наркотического средства – героина, предназначенного для дальнейшего сбыта. С целью документирования преступной деятельности мужчины по имени ***, руководством Службы было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Была создана группа из числа сотрудников 3 – го отдела. 29 февраля 2016 года в Службу по ЮЗАО УФСКН РФ по городу Москве были приглашены понятые, в чьем присутствии в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут был произведен осмотр технических средств – видеокамеры «***», в ходе осмотра было установлено, что камер находится в исправном состоянии, каких – либо записей на ней нет. Данная видеокамера была выдана ему для производства досмотра. Далее он совместно с другими сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН России по городу Москве проследовали к дому № *** по улице ***, где ими был замечен вышеуказанный автомобиль. Через некоторое время, примерно в 17 часов 15 минут к автомобилю подошел мужчина *** народности, схожий с полученными приметами искомого фигуранта, который сел за руль автомашины, в этот момент мужчина был ими задержан. Задержанным оказался гражданин р. *** Олимов Т*** С***. Далее Олимов Т.С. был доставлен в служебное помещение магазина «***», расположенное по адресу: ***, где в присутствии понятых с применением видеокамеры в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут был произведен досмотр Олимова Т.С. Перед началом досмотра Олимову Т.С. было разъяснено право на пользование услугами переводчика, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят телефон марки «***» с двумя сим – картами оператора сотовой связи «***», из правого нагрудного кармана куртки была изъята сим – карта в упаковке, из левого нижнего правого кармана куртки было изъято два свертка из полимерного материала, обмотанных скотчем коричневого цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, из нижнего правого кармана куртки были изъяты ключи от автомашины, из левого внутреннего кармана куртки были изъяты документы: паспорт на имя Олимова, документы на автомашину, водительское удостоверение, регистрационная карта, медицинская страховка, квитанция о переводе денежных средств, страховые полюса, две пластиковые карты ***, три пластиковые карты Виза, денежные средства в размере 1100 рублей. По факту изъятого Олимов Т.С. пояснил, что наркотик он берет у С. в ***, а закладки делает в Москве. Свертки с веществом были упакованы в конверт, опечатаны и подписаны понятыми, документы и телефон не упаковывались. Далее в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого под капотом у лобового стекла со стороны двигателя было изъято пять полимерных свертков, в салоне автомашины между стеклом заднего вида и пассажирскими сидениями был изъят носок черного цвета, внутри которого находилось 29 свертков из полимерного материала, обмотанные скотчем, 16 из которых дополнительно обмотанных прозрачной липкой лентой с веществом в виде порошка и комков внутри. В бардачке был обнаружен навигатор и мобильный телефон марки «***». Свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись. По факту изъятого был составлен протокол. Кроме того для сравнительного исследования с кистей рук Олимова Т.С. были изъяты смывы и контрольный смыв, которые были упакованы в конверты, опечатаны и подписаны понятыми. По факту изъятого был составлен протокол. Далее Олимова Т.С. направили на медицинское освидетельствование в НКБ № *** Департамента здравоохранения и травматологический пункт, откуда доставили в Службу по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве для составления необходимых документов. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр кассеты «***»,в ходе осмотра было установлено, что на камере имеются видеофайлы с записью досмотра Олимова Т.С. и автомашины, на которой передвигался Олимов Т.С. Данные видеозаписи были перенесены на оптический диск, данный диск был опечатан печатью «для пакетов», на котором расписались все присутствующие лица. По данному факту был составлен акт.

Как следует их оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Д.М.В., работает в 3 – ем отделе Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве, в который поступила оперативная информация в отношении этнической преступной группы, состоящей преимущество из выходцев из республики ***, которая занимается оптовыми поставками наркотического средства – героина на территорию Российской Федерации с его последующей реализацией. В целях конспирации мелкооптовые партии наркотического средства – героина передаются между соучастниками путем помещения их в тайники «закладки» о местонахождении которых участники группы сообщают друг другу посредством телефонной связи. В ходе дальнейших оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что руководителем данной группы получена оптовая партия наркотического средства – героин, которая должна поступить для дальнейшей реализации, участникам, ответственным за непосредственный сбыт героина, путем помещения их в тайники «закладки» в *** районе. Также было установлено, что один из участников группы по имени «***» должен был получить крупную партию расфасованного наркотического средства, после чего доставить его в район *** города Москвы, с целью последующего сбыта наркозависящим лицам, путем помещения их в тайники «закладки». Также было установлено, что мужчина по имени *** использует в своей преступной деятельности автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***. Также было установлено, что мужчина по имени *** на автомашине марки «***» должен появиться 29 февраля 2016 года в дневное время у дома № *** по улице *** в городе Москве и иметь при себе крупную партию наркотического средства – героина, предназначенную для дальнейшего сбыта. С целью документирования преступной деятельности мужчины по имени ***, руководством Службы было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Была создана группа из числа сотрудников 3 – го отдела. 29 февраля 2016 года в Службу по ЮЗАО УФСКН РФ по городу Москве, были приглашены понятые, в чьем присутствии в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут был произведен осмотр технического средства – камеры марки «***», в ходе осмотра установлено, что камера находится в исправном состоянии, каких – либо записей на ней нет. Данная видеокамера была выдана К.Я.С. для производства досмотра. Далее он совместно с другими сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН России по городу Москве проследовал к дому № *** по улице *** в городе Москве, где, скрытно расположившись, стали осуществлять наблюдение. Примерно в 16 часов 50 минут 29 февраля 2016 года 29 февраля 2016 года на стоянке автомобилей у магазина «***», расположенного по адресу: ***, ими был замечен вышеуказанный автомобиль. Через некоторое время, примерно в 17 часов 15 минут к автомобилю подошел мужчина таджикской народности, схожий с полученными приметами искомого фигуранта, который сел за руль машины, в этот момент мужчина был ими задержан. Задержанным оказался гражданин республики *** Олимов Т*** С***. Далее Олимов Т.С. был доставлен в служебное помещение магазина «***», расположенное по адресу: ***, где в присутствии понятых с применением видеокамеры в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут был произведен досмотр Олимова Т.С. Перед началом досмотра Олимову Т.С. и понятым были разъяснены права и обязанности, также Олимову Т.С. было разъяснено право на пользование услугами переводчика, на что последний заявил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее был произведен его личный досмотра, в ходе которого из левого нагрудного куртки был изъят телефон марки «***» с двумя сим картами оператора сотовой связи «***», из правого нагрудного кармана куртки была изъята сим – карта в упаковке, из левого нижнего правого кармана куртки было изъято два свертка их полимерного материла, обмотанные скотчем коричневого цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, из нижнего правого кармана куртки были изъяты ключи от автомашины, из левого внутреннего кармана куртки были изъяты документы: паспорт на имя Олимова, документы на автомашину, водительское удостоверение, регистрационная карта, медицинская страховка, квитанция о переводе денежных средств, страховые полюса, две пластиковые карты ***, три пластиковые карты ***, денежные средства в размере 1100 рублей. По факту изъятого Олимов Т.С. пояснил, что наркотик он берет у С. в ***, а закладки делает в Москве. Свертки с веществом были упакованы в конверт, опечатаны и подписаны понятыми, документы и телефон не упаковывались. Далее в период времени с 19 часов 30 минут до 10 часов 50 минут был произведен автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого под капотом у лобового стекла со стороны двигателя было изъято пять полимерных свертков, в салоне автомашины между стеклом заднего вида и пассажирскими сидениями был изъят носок черного цвета, внутри которого находилось 29 свертков из полимерного материала, обмотанные скотчем, 16 из которых дополнительно обмотанные прозрачной липкой лентой, с веществом в виде порошка и комков внутри. В бардачке был обнаружен навигатор и мобильный телефон марки «***». Свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись. По факту изъятого был составлен протоколом. Кроме того, для сравнительного исследования с кистей рук Олимова Т.С. были изъяты смывы и контрольный смыв, которые были упакованы в конверты, опечатаны и подписаны понятыми. По факту изъятого был составлен протокол. Далее Олимова Т.С. направили на медицинское освидетельствование в НКБ № *** Департамента здравоохранения и травматологический пункт города Москвы, откуда доставили в Службу по ЮЗАО Управления ФСКН России по городу Москве для составления необходимых документов. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр видеокамеры «***», в ходе осмотра было установлено, что на камере имеются видеофайлы с записью досмотра Олимова Т.С. и автомашины, на которой передвигался Олимов Т.С. Данные видеозаписи были перенесены на оптический диск, данный диск был опечатан печатью «Для пакетов», на котором расписались все присутствующие лица. По данному факту был составлен акт.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля К.А.А., 29 февраля 2016 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчину. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Далее они проследовали по адресу: ***, где в служебном помещении магазина «***» с применением видеокамеры в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 29 февраля 2016 года был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Олимовым Т.С. Перед началом досмотра Олимову Т.С. были разъяснены его права и право воспользоваться услугами переводчика, на что последний заявил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах переводчика он не нуждается. Далее был произведен досмотр Олимова Т.С., в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «***» с двумя сим – картами оператора мобильной связи «***», из правого нагрудного кармана была изъята сим – карта в упаковке, из левого нижнего кармана куртки было изъято два свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем коричневого цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, из нижнего правого кармана куртки изъяты ключи от автомашины, из левого внутреннего кармана куртки были изъяты документы: паспорт на имя Олимова, документы на автомашину, водительское удостоверение, регистрационная карта, медицинская страховка, квитанция о переводе денежных средств, страховые полюса, две пластиковые карты ***, три пластиковые карты ***, денежные средства в размере 1100 рублей. По факту изъятого Олимов Т.С. пояснил, что наркотик он берет у С. в ***, а закладки делает в Москве. Свертки с веществом были упакованы в конверт, опечатаны и подписаны понятыми, документы и телефон не упаковывались. Далее в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого под капотом у лобового стекла со стороны водителя изъяты пять полимерных свертков, в салоне автомашины между стеклом заднего вида и пассажирскими сидениями был изъят носок черного цвета, внутри которого находилось 29 свертков из полимерного материалы, обмотанные скотчем, 16 которых дополнительно обмотанные прозрачной липкой летной с веществом в виде порошка и комков внутри. В бардачке был обнаружен навигатор и мобильный телефон марки «***». Свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была связана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись. По факту изъятия был составлен протокол. Кроме того, для сравнительного исследования с кистей рук Олимова Т.С. были изъяты смывы и контрольный смыв, которые были упакованы в конверты, замотаны и подписаны. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля А.А.В., 29 февраля 2016 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного им мужчины. Так как он располагал свободным времени, он согласился. Далее они проследовали по адресу: ***, где в служебном помещении магазина «***» с применением видеокамеры в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 29 февраля 2016 года был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Олимовым Т.С. Перед началом досмотра Олимову Т.С. были разъяснены его права и право воспользоваться услугами переводчика, на что последний заявил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах переводчика он не нуждается. Далее был произведен досмотр Олимова Т.С., в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «***» с двумя сим – картами оператора сотовой связи «***», из правого нагрудного кармана куртки была изъята сим – карта в упаковке, из левого нижнего кармана куртки было изъято два свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем коричневого цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, из нижнего правого кармана куртки были изъяты ключи от автомашины, из левого внутреннего кармана куртки были изъяты документы: паспорт на имя Олимова, документы на автомашину, водительское удостоверение, регистрационная карта, медицинская страховка, квитанция о переводе денежных средств, страховые полюса, две пластиковые карты ***, три пластиковые карты ***, денежные средства в размере 1100 рублей. По факту изъятия Олимов Т.С. пояснил, что наркотик он берет у С. в ***, а закладки делает в Москве. Свертки с веществом были упакованы в конверт, опечатаны и подписаны, документы и телефон не упаковывались. Далее в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотр автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого под капотом у лобового стекла со стороны двигателя изъяты пять полимерных свертков, в салоне автомашины между стеклом заднего вида и пассажирскими сидениями был изъят носок черного цвета, внутри которого находилось 29 свертков из полимерного материала, обмотанные скотчем, 16 из которых дополнительно обмотанные прозрачной липкой лентой с веществом в виде порошка и комков внутри. В бардачке был обнаружен навигатор и мобильный телефон марки «***». Свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была связана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись. По факту изъятого был составлен протокол. Кроме того, для сравнительного исследования с кистей рук Олимова Т.С. были изъяты смывы и контрольный смыв, которые были упакованы в конверты, замотаны и подписаны. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля З.Н.А. показала, что ранее занимала должность старшего следователя по ОВД 4 – го отела Следственной службы УФСКН по городу Москве. Ею было возбуждено уголовное дело в отношении в отношении Олимова Т.С., который в рамках расследования уголовного дела дал признательные показания, сообщил все обстоятельства его задержания, вину в совершении преступления признал в полном объеме. Ею в рамках расследования уголовного дела в качестве свидетелей были допрошены оперативные сотрудники полиции, давшие показания относительно обстоятельств преступления и задержания Олимова Т.С., а также понятые, участвовавшие в производстве оперативно – розыскных мероприятий. Все показания свидетелей были зафиксированы в соответствующих протоколах, записаны со слов, свидетели были ознакомлены с протоколами допросов, никаких замечаний дополнений по результатам допросов не поступило.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля Р.А.М. показал, что является следователем СО ОМВД России по *** району города Москвы. После ликвидации ФСКН России уголовное дело в отношении Олимова Т.С. поступило в СО ОМВД России по *** району города Москвы. В рамках расследования им было предъявлено обвинение Олимову Т.С. в окончательной редакции, назначена и проведена судебная экспертиза. Помимо этого, свидетель в судебном заседании свидетель показал, что Олимов Т.С. всегда давал признательные показания, активно сотрудничал со следствием.

Кроме признания Олимовым Т.С. вины в совершении признания в полном объеме, факт совершения преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заключением химической экспертизы № Э – 1/518 от 21 марта 2016 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло – бежевого цвета, общей массой 3,12 гр., из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Олимова Т.С., являются наркотическим средством – героин; представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло – бежевого цвета, общей массой 290,09 гр., из одиннадцати пакетов и ста тридцати трех свертков, изъятых в ходе обследования автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, находящейся в пользовании Олимова Т.С., являются наркотическим средством – героин. Том № 1, л.д. 120 – 125;

- заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 988 – 8 от 06 июня 2016 года

- справкой об исследовании № И – 1/1370 от 01 марта 2016 года, согласно которой вещество общей ориентировочной в представленном на исследовании виде 226,27 гр., их ста сорок четырех свертков, изъятое 29 февраля 2016 года в ходе досмотра автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, является наркотическим средством – героин. Том № 1, л.д. 29 – 32;

- справкой об исследовании № И – 1/1371 от 01 марта 2016 года, согласно которой вещество, массой 1,35 гр. И 1,79 гр., общей массой 3,14 гр., из двух свертков, изъятое 29 февраля 2016 года у Олимова Т.С., является наркотическим средством – героин. Том № 1, л.д. 36 – 38;

- актом изъятия предметов и материалов от 29 февраля 2016 года, согласно которому из левого нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «***» с двумя сим – картами оператора сотовой связи «***», из правого нагрудного кармана куртки была изъята сим карта в упаковке, из левого нижнего кармана куртки было изъято два свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем коричневого цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, из нижнего правого кармана куртки были изъяты ключи от автомашины, из левого внутреннего кармана куртки были изъяты документы: паспорт на имя Олимова, документы на автомашину, водительское удостоверение, регистрационная карта, медицинская страховка, квитанция о переводе денежных средств, страховые полюса, две пластиковые карты Сбербанка России, три пластиковые карты Виза, денежные средства в размере 1100 рублей. Том № 1, л.д. 11 – 13;

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей, предметов и документов и материалов от 29 февраля 2016 года, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотр автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого под капотом у лобового стекла со стороны двигателя изъято пять полимерных свертков, в салоне автомашины между стеклом заднего вида и пассажирскими сидениями был изъят носок черного цвета, внутри которого находилось 29 свертков из полимерного материала, обмотанные скотчем, 16 из которых дополнительно обмотанные прозрачной липкой лентой с веществом в виде порошка и комков внутри. В бардачке был обнаружен навигатор и мобильный телефон марки «***». Свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была связана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись. Том №1, л.д. 14 – 16;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы. Том № 1, л.д. 184 – 186;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 06 мая 2016 года. Том № 1, л.д. 104 – 108;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 28 марта 2016 года. Том № 1, л.д. 111 – 115;

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение». Том № 1, л.д.5;

- рапортом об обнаружении признаков преступления. Том № 1, л.д. 4;

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение». Том № 1, л.д.6;

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение». Том № 1, л.д.7;

- вещественными доказательствами: веществом массой 288,65 гр., изъятое в ходе досмотра автомашины «***», государственный регистрационный знак ***, вещество массой 3.1 гр., изъятое в ходе личного досмотра Олимова Т.С., первоначальной упаковкой вещества – два фрагмента полимерной пленки черного цвета, два фрагмента бумаги, два фрагмента бумажного скотча, изъятые в ходе личного досмотра Олимова Т.С., первоначальной упаковкой вещества – фрагменты полимерной пленки, фрагменты бумаги, фрагменты бумажного скотча, изъятые в ходе осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, диском с видеозаписью личного досмотра Олимова Т.С. и осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, телефоном марки «***» с двуями сим – картами оператора сотовой связи «***», компакт диском «***» с аудиозаписью на нем. Том 31, л.д. 159, 154 – 156, 167 – 168, 188.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Анализируя и оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у Олимова Т.С. наркотического средства – героин, общей массой 293,34 грамма, наличие оперативной информации о том, что Олимов Т.С. занимается распространением наркотических средств, показания свидетелей, участвовавших в проведении ОРМ «Наблюдение» в качестве оперативных работников, в ходе которого установлен Олимов Т.С., у которого в ходе личного досмотра с участием приглашенных представителей общественности было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, а также учитывая, что вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты после задержания Олимова Т.С., суд считает установленным факт наличия у Олимова Т.С. умысла на дальнейший сбыт вышеуказанного наркотического средства, то есть приготовление к сбыту наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Олимова Т.С., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Олимова Т.С. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Олимова Т.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Олимову Т.С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет трех несовершеннолетних детей, при этом дочь ***, супругу, страдающую ***, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Олимова Т.С., который также страдает хроническим заболеванием – ***, а также то обстоятельство, что Олимов Т.С. оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 988 – 8 от 06 июня 2016 года, Олимов Т.С. обнаруживает признаки ***. В период инкриминируемого ему деяния Олимов Т.С. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а вышеуказанные психические расстройства не лишали возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Олимов Т.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании Олимов Т.С. не обнаруживает. Олимов Т.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК Рф, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Олимовым Т.С. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Олимов Т.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Олимова Т.С. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей, наличие хронических заболеваний у подсудимого Олимова Т.С., членов его семьи, активное способствование расследованию преступлению, суд признает обстоятельствами, смягчающими Олимову Т.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Олимову Т.С., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Олимову Т.С. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Олимову Т.С. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований в применении к подсудимому Олимову Т.С. ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Олимову Т.С. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу, поскольку им совершено особо тяжкое преступление за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Олимову Т.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также его семейное и материальное положение, а также, что Олимов Т.С. не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать Олимову Т.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олимова Т*** С*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Олимову Т*** С*** в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Олимову Т*** С*** исчислять с 19 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Олимову Т*** С*** период времени с 29 февраля 2016 года, то есть с момента его фактического задержания, по 18 октября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 288,65 гр., изъятое в ходе досмотра автомашины «***», государственный регистрационный знак ***, вещество массой 3.1 гр., изъятое в ходе личного досмотра Олимова Т.С., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- первоначальная упаковка веществ – два фрагмента полимерной пленки черного цвета, два фрагмента бумаги, два фрагмента бумажного скотча, изъятые в ходе личного досмотра Олимова Т.С., хранящиеся в камере хранения 4 отдела СС УФСКН РФ по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- первоначальная упаковка веществ – фрагменты полимерной пленки, фрагменты бумаги, фрагменты бумажного скотча, изъятые в ходе осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, хранящиеся в камере хранения 4 отдела СС УФСКН РФ по городу Москве по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Олимова Т.С. и осмотра автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;

- телефон марки «***» с двуями сим – картами оператора сотовой связи «***», хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- компакт диск «***» с аудиозаписью на нем, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.