Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-168/16

Мировой судья судебного участка № 159

района Отрадное г. Москвы Островский А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Запертовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Публичного акционерного общества «Российская Государственная Страховая Компания» (до переименования – ООО «Росгосстрах») на определение мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 11.01.2016, которым постановлено:

отказать представителю ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ... в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 05.11.2015 по гражданскому делу по иску Трубицыной Т.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 05.11.2015 исковые требования Трубицыной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично (л.д. 158).

15.12.2015 представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ... обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о рассмотрении заявления были извещены надлежащим образом.

Определением от 11.01.2016 представителю ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ... в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ... в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что ответчик на судебном заседании, состоявшемся 05.11.2015 не присутствовал, копия постановленного по делу решения получена последним по почте 18.11.2015 (л.д. 158, 160, 174).

Апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ..., в которой последний просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, поступила в экспедицию Бутырского районного суда города Москвы 15.12.2015 (л.д. 177-179) то есть в пределах месячного срока на подачу апелляционной жалобы после получения ответчиком решения.

С выводами мирового судьи о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, изложенными в обжалуемом определении, суд апелляционной инстанции согласиться не может и приходит к выводу, что процессуальный срок пропущен ответчиком ООО «Росгосстрах» по уважительным причинам, поэтому он может быть восстановлен в порядке статьи 112 ГПК РФ.

Таким образом, проверяя законность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд второй инстанции усматривает основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 11.01.2016 - отменить, восстановить Публичному акционерному обществу «Российская Государственная Страховая Компания» (до переименования – ООО «Росгосстрах») пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 05.11.2015 по гражданскому делу по иску Трубицыной Т.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение шести месяцев.

Судья: