Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5623/16 по иску фио к фио фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : адрес на основании ордера серия ЖК № 3407 от дата. Ответчик фио зарегистрирован в указанном жилом помещении с дата после заключения брака с дочерью нанимателя – фио. Вместе с тем истец указывает, что с момента заключения брака дочь нанимателя и ответчик прореживали отдельно на съёмной квартире. Вместе с тем ответчик будучи в браке с дочерью истице без ее разрешения, усыновило фио и без разрешения истце прописал ребенка от другого брака в спорное жилое помещение. При этом с момента регистрации фио вместе со своим сыном фио в данное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали никогда, их вещей в указанном жилом помещении не имеется. На основании изложенного с учетом уточненных искровых требований просила суд, признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес, признать фио паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес. Обязать Отделения ОУФМС России по адрес по адрес снять фио с регистрационного учета по адресу : адрес. Обязать Отделения ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу : адрес.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседание извещался надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении от дата лично получил повестку на дату судебного заседания ( на дата), следовательно фио, знал о нахождении в производстве Бутырского районного суда настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, действия которого расценены судом как злоупотребление процессуальными правами.

Третье лицо фио И в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего Отделения ОУФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом .

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : адрес на основании ордера серия ЖК № 3407 от дата.

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещение зарегистрированы: фио паспортные данные фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные

При этом в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик фио зарегистрирован в указанном жилом помещении с дата после заключения брака с дочерью нанимателя – фио. Вместе с тем истец указывает, что с момента заключения брака дочь нанимателя и ответчик проживали отдельно на съёмной квартире. В настоящее время брак между ответчиком и – фио расторгнут, семейные отношения прекращены, фио с ответчиком совместно не проживают. В настоящее время ответчик состоит в брачных отношения с иным лицом имеет несовершеннолетнего ребенка фио. Вместе с тем ответчик будучи в браке с дочерью истицы без разрешения фио прописал своего несовершеннолетнего ребенка фио от другого брака в спорное жилое помещение. При этом с момента регистрации фио вместе со своим сыном фио в данное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали никогда, их вещей в указанном жилом помещении не имеется.

Так же третье лицо фио в судебном заседании пояснила, что она в дата познакомилась с паспортные данные – фио фио ( ответчиком) который приехал в Москву на заработки, а после того как в Афганистане начались боевые действия остался проживать в Москве, в дата фио заключила брак с ответчиком , после чего выехала из спорного помещения на съемную квартиру ответчика, сам же фио в жилое помещения по адресу : . Москва адрес никогда не вселялся. В дата находясь в браке с фио у ответчика родился сын от фио, фио. Брак между фио и ответчиком расторгнут, фио в настоящее время состоит в брачных отношениях с фио и воспитывает общего ребенка фио.

Так, свидетельством о расторжении брака № 1528 подтверждается, что брак между фио и фио фио был расторгнут дата.

Согласно свидетельства о рождении № 3296 от дата родителями фио являются фио и фио.

Из ответа на запрос ГБУЗ « ГП № 107 ДЗМ» следует, что фио паспортные данные в регистре прикрепленного населения ГБУЗ « ГП № 107 ДМ» не значится, за медицинской помощью в период с дата по настоящее время не обращался.

Судом так же были исследованы расписки ( л.д. 18-19) из которых следует, что соседи истицы подтверждают факт что ответчик и его несовершеннолетний сын в спорное жилое помещение не вселялись, а так же квитанции об оплате коммунальных услуг ( л.д. 23-104) из которых следует, что бремя по оплате коммунальных услуг несет истица.

Так же в судебном заседании был допрошен свидетель фио который показал суду, что ответчик фио и его несовершеннолетний сын фио в указанное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали, кроме того свидетель пояснил, что в дата видел ответчика в спорном жилом помещении всего сумма раза, когда фио со своей супругой (в настоящее время бывшей) фио приходили в гости к истице.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (пункт 2 статьи 69).

Так, в силу действующего законодательства следует, что фио и его несовершеннолетний сын фио членом семьи нанимателя не являются.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание показания допрошенного в судебном заседании свидетеля фио учитывает, что фио и его несовершеннолетний сын фио в спорное жилое помещение не вселялись, в настоящее временя проживают по иному адресу, учитывая, что ответчик фио, членом семьи нанимателя не является, поскольку брак между ответчиком и фио расторгнут, суд считает необходимым признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес, признать фио паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики утратившие либо не прибредшие право пользования жилым помещением по адресу: адрес подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес.

Признать фио паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : адрес.

Обязать Отделения ОУФМС России по адрес по адрес снять фио с регистрационного учета по адресу : адрес.

Обязать Отделения ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу : адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио