Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Москва 15 июля 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., изучив материалы дела № 5-1377/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шарипова * года рождения,

установил:

На рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы передан административный материал в отношении гражданина Республики Таджикистан Шарипова *, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

После передачи материалов дела судье, от начальника ОМВД по району Алтуфьевский города Москвы поступило ходатайство о возврате протокола об административном правонарушении со всеми материалами, как ошибочного направленного в суд.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В вязи с тем, что суд не перешел к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Т.Н. по существу, исходя из ходатайства начальника ОМВД по району Алтуфьевский города Москвы, суд возвращает протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова * года рождения, со всеми направленными материалами к нему, в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шарипова * года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы.

Судья