Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5637/16 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 10-090760 на сумму сумма под 30,60 % годовых сроком до дата. Ответчик фио не исполняла свои обязательства за пользование кредитом по заключенному между сторонами кредитному договору, на требование от дата о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не отреагировал. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет телефон,57 руб. в том числе: сумма срочного основного долга телефон,33 руб., просроченный основной долга телефон,87 руб.; срочные проценты сумма; просроченные проценты телефон,04 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг телефон,49 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты телефон,84 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон,57 руб. Истец так же просит суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 14 950,53 руб.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась,

исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представила, уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 10-090760 на сумму сумма под 30,60 % годовых сроком до дата.

В соответствии с п. 2.1. указанного кредитного договора выдача кредита производилась единовременно наличными деньгами в кассе наименование организации.

Согласно п. 2.3. кредитного договора заемщик ежемесячно осуществляет погашение процентов за пользование кредитом и иные платежи, связанные с исполнением обязательств перед кредитором.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик фио неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.1.4 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита кредитор вправе направить заемщику уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с письменным требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое обязан исполнить в течение 30 дней со дня получения соответствующего требования.

В соответствии с п.п. 5.2.2., 5.2.4. кредитного договора заемщик обязан выполнять требования кредитора в рамках договора, в том числе о немедленном погашении задолженности по кредиту и уплате причитающихся Кредитору процентов.

дата истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако данное требование ответчиком выполнено не было.

Согласно представленному расчету, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет телефон,57 руб. из которых: телефон,33 руб. сумма срочного основного долга; телефон,87 руб. просроченный основной долга; сумма срочные проценты; телефон,04 руб. просроченные проценты; телефон,49 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг; телефон,84 руб. штрафные санкции на просроченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон,57 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 950,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации с фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио