Решение

Дело № 02-5598/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Город Москва 05 октября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-5598/16 по иску Расходова Т.В. и Громова А.В. к Расходову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

Расходов Т.В. и Громов А.В. обратились в суд с иском к Расходову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что истцам по праву собственности принадлежит указанная квартира, ответчик в квартире не проживает, членом их семьи не является.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истцов фио исковые требования поддержал, пояснил, что подарил квартиру истцам – сыновьям, ответчик – сын от первого брака был зарегистрирован им в квартире в 1998, до 1999 проживал, затем выехал и дал обязательство сняться с регистрационного учета, однако его не выполнил, ответчик женился, живет с семьей в адрес.

Ответчик в судебное заседания явился, исковые требования не признал, указал, что не проживает по месту регистрации временно, ему препятствуют в проживании в спорной квартире.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что изначально спорная кв. ...адрес в адрес принадлежала по праву собственности фио в связи с выплатой пая в ЖСК «Отрадное-8».

дата фио подарил по 1/3 доли указанной квартиры Расходову Т.В. и Громову А.В., сам остался собственником 1/3 доли.

Впоследствии дата фио... подарил Расходову Т.В. и Громову А.В. еще по 1/6 доли каждому и последние стали собственниками спорной квартиры в равных долях.

По постоянному месту жительства в указанной квартире зарегистрированы фио, Расходов Р.В. (ответчик) с дата, Громов А.В., Расходов Т.В.

дата Расходов Р.В. дал обязательство сняться с регистрационного учета из спорной квартиры и фактически освободить ее до дата.

Ответчик признал в судебном заседании, что не проживает в квартире с 1999, указал, что ему чинятся препятствия в пользовании жильем, однако никаких доказательств, подтверждающих намерение вселиться туда и там проживать суду не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ответчик был вселен в квартиру бывшим собственником фио в качестве члена своей семьи, членом семьи новых собственников Расходов Т.В. и Горомова А.В. ответчик не является, в квартире длительное время с 1999 не проживает, в связи с чем его право пользования спорной квартирой подлежит прекращению.

Исходя из положений ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", утрата права пользования жилым помещением, является основанием для снятия лица с регистрационного учета по данному жилому помещению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Расходов Т.В. следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Расходова Т.В., Громова А.В. к Расходову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Расходова Романа Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Расходова Р.В. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета.

Взыскать с Расходова Р.В. в пользу Расходова Т.В. сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2016.

 

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 05 октября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-5598/16 по иску Расходова Т.В. и Громова А.В. к Расходову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Расходова Т.В., Громова А.В. к Расходову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Расходова Романа Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Расходова Р.В. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета.

Взыскать с Расходова Р.В. в пользу Расходова Т.В. сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск