Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 августа 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., изучив материалы жалобы № 12-1133/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ представителя заявителя Аламмадова М.Б. Попова К.В. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве., которым Аламмадов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба, датированная 07 июля 2016 года, поступила в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 20 июля 2015 года, только 07 июля 2016 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 20 июля 2015 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить заявителю Аламмадову М.Б. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ поданной представителем заявителя Аламмадова М.Б. Поповым К.В. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное 20 июля 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым Аламмадов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Аламмадову М.Б.

Разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.А.Ненашева

Бутырский районный суд г. Москвы направляет Вам копию определения суда от 03 августа 2016 года о возврате материалов жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ, поданной Вами, на постановление по делу об административном правонарушении №18810177150720433288, вынесенное 20 июля 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении Аламмадова М.Б.

Приложение: копия определения на 2-х листах с приложенными документами жалобы.

Судья С.А.Ненашева