Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5617/16 по иску фио, фио, фио к Шигину фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Шигину фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио является нанимателем квартиры № 327, расположенной по адресу: адрес, а фио (брат нанимателя), фио (сестра нанимателя) постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении совместно с детьми, законными представителями которых они являются. В указанной квартире совместно с истцами зарегистрирован ответчик –фио, (брат нанимателя), который с дата в указанной квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, Истцы просят суд признать фио утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец фио представляющая также интересы несовершеннолетних фио и фио, в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

фио представляющий также интересы несовершеннолетних фио и фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 98,00 кв. м, жилой площадью 62.00 кв. м., расположенную по адресу: адрес.

На основании договора социального найма № 5203-01-2009-1телефон.1 от дата истцы занимают спорное жилое помещение, а также имеет регистрацию фио

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи, с дата в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением по факту чинения ему препятствий в проживании в спорной квартире ответчик не обращался.

Согласно рапорту УУП фио МВД России по адрес от28.09.2016, фио в квартире № 327 дома 66/2 по адрес в адрес не проживает более трех лет.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, имеет задолженность в размере сумма.

Выслушав истцов, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио с дата и по настоящее время в спорной квартире не проживает, его отсутствие носит длительный характер, членом семьи фио ответчик не является, обязанности по договору социнайма не исполняет, тем самым расторгнув в отношении себя договор социального найма, в связи с чем, суд находит требования истца о признании его утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утративший право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, 233 – 235 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к Шигину фио о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шигина фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Шигина фио по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: