Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5476/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Деянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Деянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании № M0PIE420S14080706989, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Деяновым Д.А. 08 августа 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 21 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Деянов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 08 августа 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Деяновым Д.А. на основании анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 25-26) было заключено соглашение о кредитовании № M0PIE420S14080706989 на получение кредита наличными, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек, на срок 60 месяцев, под *** % годовых, при этом Деянов Д.А. был ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями выдачи кредита наличными, что подтверждается его подписью (л.д. 23-24, 28-31).

На основании п. 3.3 Общих условий кредитования Деянов Д.А. обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (л.д. 29).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования сумма кредита подлежит возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца, начиная с 15 сентября 2014 года. Сумма ежемесячного платежа составляет *** рублей *** копеек (л.д. 15).

Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки (оборот л.д. 30).

Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании (л.д. 31).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 12-21).

В настоящее время Деянов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на 21 июня 2016 года общая сумма задолженности Деянова Д.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от 08 августа 2014 года составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копейки – сумма основного долга, *** рубля *** копеек – проценты (период с 08 августа 2014 года по 15 марта 2016 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 15 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 15 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года) (л.д. 8, 9).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Деянов Д.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № M0PIE420S14080706989, заключенного 08 августа 2014 года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Деяновым Д.А. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Деянова Д.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Деянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Деянова Д.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIE420S14080706989 от 08 августа 2014 года по состоянию на 21 июня 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Деянову Д.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья