Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 18 июля 2016 г.

Федеральный судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «***» С. А.В. на постановление *** по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Д.В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы *** года поступила жалоба, Генерального директора ООО «***» С. А.В. на постановление *** по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Д.В.С., которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении имеются сведения о получении ООО «***» *** года обжалуемого постановления, вынесенного должностным лицом.

**** года (согласно штампу, сведений почтовых отправлений не представлено) жалоба на постановление об административном правонарушении подана в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

*** года жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подготовке к назначению данной жалобы выявлено, что Генеральным директором ООО «***» не представлено заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным чем суд лишен законной возможности рассмотреть данную жалобу на постановления по делам об административных правонарушений, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст. 29.1 и п.4 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Генерального директора ООО «***» С.А.В. на постановление **** по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С., поданной в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно суд разъясняет, что возвращение жалобы в порядке гл.30 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы повторно после устранения недостатков, о которых указано в определении суда от 18 июля 2016 года.

Судья А.Ю. Дудкин