Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448/16 по иску Лушниченко Н.В. к малолетней Лушниченко Н.М. в лице законного представителя Охременко К.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лушниченко Н.В. обратилась в суд с иском к малолетней Лушниченко Н.М., 2012 года рождения в лице законного представителя Охременко К.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: …, ссылаясь на то, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором кроме нее зарегистрирована ее несовершеннолетняя внучка Лушниченко Н.М., … года рождения, которую зарегистрировал сын истца - Миновицкий М.В. (до перемены имени - Лушниченко). В спорном жилом помещении малолетняя внучка истца не проживает, живет со своей матерью Охременко К.Н. по адресу регистрации последней, а ее регистрация в спорной квартире носит лишь формальный характер. В связи с наличием у внучки иного места для постоянного проживания, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца Лушниченко Н.В. по доверенности Куладжей Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Законный представитель малолетней Лушниченко Н.М. - Охременко К.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она и ее бывший супруг Лушниченко (Миновицкий) М.В. по обоюдному согласию зарегистрировали свою дочь по месту регистрации последнего, а учитывая малолетний возраст дочери, последняя после прекращения брачных отношений с Миновицким М.В. фактически проживает с ней по иному адресу.

Специалист ОСЗН района Лианозово г. Москвы в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии Специалист ОСЗН района Лианозово г. Москвы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что родителями малолетней Лушниченко Н.М, … года рождения, являются Миновицкий М.В. и Охременко К.Н., брак которых расторгнут 11.11.2014.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № …, расположенную по адресу:…, принадлежащую на праве собственности Лушниченко Н.В.

В указанной квартире время кроме собственника постоянно зарегистрированы сын истца Миновицкий М.В. и дочь последнего – малолетняя Лушниченко Н.М., …года рождения.

Таким образом, несовершеннолетняя внучка истца Лушниченко Н.М., …года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире к отцу Миновицкому М.В., по соглашению родителей ребенка.

В судебном заседании мать малолетней Лушниченко Н.М.– Охременко К.Н. указала, что в силу своего малолетнего возраста и расторжением брака с отцом ребенка, в настоящее время ребенок проживает совместно с ней, по адресу ее регистрации.

В соответствии со СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии со СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом, закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация Кузнецовой П.Е. была произведена на основании РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. N 5242-1 и регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по место пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании ее малолетней внучки Лушниченко Н.М., 2012 года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, суд исходит из того, что родители несовершеннолетней избрали местом постоянного жительства ребенка - место постоянной регистрации ее отца в спорной квартире и расторжение брака последнего с матерью ребенка Охременко К.Н. на принятое родителями решение влиять не может.

При этом, несовершеннолетняя в силу своего несовершеннолетнего возраста не имеет возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права, в связи с чем, длительность ее проживания в спорном жилом помещении и факт вселения в спорное жилое помещение не имеют существенного значения, поскольку реализация ее прав и обязанностей зависит от воли ее родителей.

Лушниченко Н.М. в силу возраста не способна реализовать в полной мере свои права и обязанности, в связи с чем, ее не проживание в данный момент с бабушкой в одной квартире, и отсутствие ведения с ней общего хозяйства, не связано с волеизъявлением самой малолетней, а вызвано было волей ее родителей.

Таким образом, право малолетнего ребенка на жилую площадь и место его жительства производно от права родителя, с которым он фактически проживает, в данном случае, его законного представителя - матери. Вместе с тем, согласно норм действующего семейного законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лушниченко Н.В. к малолетней Лушниченко Н.М. в лице законного представителя Охременко К.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2016