Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5514/16 по иску Моисеева И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны России, ДГИ г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Моисеев И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что распоряжением начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/139 от 08.10.2008 ему и членам его семьи предоставлено жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: …; 27.10.2008 между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы и Моисеевым И.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю Моисееву И.Н. и членам его семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Однако ДГИ г. Москвы истцу в передаче этого жилья в собственность было отказано в виду отсутствия полного пакета документов. На основании изложенного, учитывая, что супруга истца - Моисеева Т.И. от приватизации спорного имущества отказывается в пользу истца, последний просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по вышеназванному адресу.

Истец Моисеев И.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны России, ДГИ г. Москвы, Министерство обороны Российской Федерации явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений о причинах неявки, а также возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Моисеева Т.И. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что их семья проживает по адресу спорной квартиры, однако она отказывается от права участия в его приватизации, отказываясь тем самым в пользу истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что Распоряжением начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/139 от 08.10.2008 Моисееву И.Н. и членами его семьи предоставлено жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу:…, общей площадью …. кв.м., в том числе жилой …. кв.м.

27.10.2008 между Хользуновской Квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы и Моисеевым И.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого последнему предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Учитывая, что Хользуновская КЭЧ района КЭУ г. Москвы была реорганизована в 2010 году, истец обратился в ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны России с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако 25.05.2016 в удовлетворении указанного заявления истцу было отказано, поскольку Минобороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Затем истец обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако 08.09.2016 ДГИ г. Москвы в удовлетворении указанного заявления также было отказано ввиду отсутствия полного пакета документов при таком обращении – отсутствия документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение, а также документы подтверждающие родственные отношения с Моисеевой Т.И.

Судом установлено, что Моисеев И.Н. и Моисеева Т.И. с 03.10.1985 состоят в браке и зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу спорной квартиры; последняя от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась в пользу своего супруга Моисеева И.Н.

Сведений о бесплатной передаче в собственность Моисеева И.Н. ранее занимаемых им жилых помещений, находящихся в государственном и муниципальном жилищном фонде, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений: органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, отказ Моисееву И.Н. в приватизации жилого помещения, со ссылкой на неправомочность, ущемляет право истца на приобретение в собственность жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку Хользуновская КЭЧ района КЭУ г. Москвы, являясь правообладателем жилого помещения, заключила 27.10.2008 с Моисеевым И.Н. договор социального найма на основании распоряжения начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/139 от 08.10.2008 о предоставлении последнему спорной квартиры и передала ему в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания по адресу:…, учитывая, что проживающий в нем Моисеев И.Н., выразил свою волю на приобретение занимаемого жилья в собственности в порядке приватизации, за исключением его супруги Моисеевой Т.И., которая отказалась от участия в приватизации, в чем ей не может быть отказано, за Моисеевым И.Н. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу:… .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Моисеева И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны России, ДГИ г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за Моисеевым И.Н. в порядке приватизации право собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:… .

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

мотивированное решение составлено 11.10.2016