Решение
Дело № 02-5602/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 05 октября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5602/16 по иску Миловановой Н.В., Милованова М.А. к Милованову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Милованова Н.В., Милованов М.А. обратилась в суд с иском к Милованову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что истцам по праву собственности принадлежит указанное жилое помещение в равных долях, ответчик является бывшим членом семьи Миловановой Н.В., при разделе имущества в ... обязался сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, однако обязательство не выполнил, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Представитель истца Миловановой Н.В. по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Истец Милованов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Милованов А.В. в судебном заседании с иском согласился.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца Милованов М.А.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Милованова Н.В. и Милованов М.А. являются собственниками в равных долях кв....в адрес по адрес в г. Москве. Право собственности у Миловановой Н.В. возникло на основании судебного постановления об утверждении мирового соглашения по спору с бывшим супругом Миловановым А.В. о разделе общего имущества супругов, у Милованова М.А. на основании договора купли-продажи от дата.
По мировому соглашению, утвержденному судом дата, Милованов А.В. обязался сняться с регистрационного учета из спорной квартиры в течение месяца со дня вступления определения в законную силу, однако продолжает сохранять регистрацию по месту жительства в спорной квартире и уклоняется от принятого на себя обязательства.
В судебном заседании из объяснений ответчика, искового заявления и объяснений представителя истца фио установлено, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в соответствии частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из материалов дела видно, что право собственности на ...спорной квартиры перешло к Миловановой Н.В. в связи с разделом имущества с ответчиком на основании судебного постановления, которое последний не исполнил в части снятии с регистрационного учета по истечении определенного времени; в то же время установлено, что Милованов А.В. не утратил родственные отношения со вторым собственником сыном Миловановым М.А., однако в квартире не проживает, семейные отношения с истцом не поддерживает, и он настаивает на прекращении права пользования ответчиком спорным жильем.
Таким образом, суд приходит к выводу на основании оценки собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ об обоснованности иска Миловановых М.А. и Н.В. о прекращении права пользования Милованова А.В. спорной квартирой, поскольку последний членом семьи собственником не является, в квартире не проживает, обязанности по содержанию жилья вместе с собственниками не несет, обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнил.
Исходя из положений ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", утрата права пользования жилым помещением, является основанием для снятия лица с регистрационного учета по данному жилому помещению.
В соответствии со ст. 998 ГПК РФ с ответчика в пользу Миловановой Н.В. следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в ее пользу, а расходы фактически понесены ею.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Миловановой Н.В., Милованова М.А. к Милованову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Милованова Александра Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Милованова А.В. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Милованова А.В. в пользу Миловановой Н.В. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2016.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 05 октября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5602/16 по иску Миловановой Н.В., Милованова М.А. к Милованову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Миловановой Н.В., Милованова М.А. к Милованову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Милованова Александра Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Милованова А.В. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Милованова А.В. в пользу Миловановой Н.В. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: