Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., на стадии подготовки к судебному разбирательству, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Т2 Мобайл»,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве поступил протокол от *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Т2 Мобайл».

Протокол и приложенные к нему документы не могут быть приняты к судебному разбирательству в связи с тем, что имеются обстоятельства, исключающие возможность их рассмотрения в Бутырском районном суде.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должна быть выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем, подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из представленных материалов следует, что в вину ООО «Т2 Мобайл» вменяется бездействие, которое выражается в том, что юридическим лицом не получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам проектной документации по оборудованию базовой станции, заключение на ввод в эксплуатацию базовой станции.

Таким образом, территориальная подведомственности рассмотрения настоящего дела должна определяться местом нахождения юридического лица, не получившего соответствующие заключения, то есть местом его государственной регистрации – ***, территория, которая относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Т2 Мобайл» от *** в Головинский районный суд г. Москвы на рассмотрение по территориальной подведомственности

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Ненашева