Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 28 июля 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера АО «Мытищинская ярмарка» ШИРОКОВА В.И.,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Широкова В.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КАП РФ (протокол об административном правонарушении 77 МР №1043210, составленный 31 мая 2016 года инспектором ДН 3 батальона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Ковалевым Д.В.).

Дело об административном правонарушении в отношении Широкова В.И. поступило в Бутырский районный суд для рассмотрения по его существу 07 июля 2016 года.

Событие вмененного в вину Широкову В.И. административного правонарушения имело место быть 18 апреля 2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 15 июля 2016 года, 10 часов 00 минут, Широков В.И. не явился, сведениями о получении Широковым В.И. судебной повестки суд не располагал, известить Широкова В.И. о необходимости явки в судебное заседание телефонограммой не представилось возможным, поскольку по указанному в материалах административного дела номеру телефона постоянно никто не подходил. В связи с неявкой Широкова В.И. в судебное заседание и отсутствием сведений о надлежащем извещении Широкова В.И. о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении по его существу было отложено на 28 июля 2016 года, 10 часов 00 минут.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч.1 ст.4.5 КАП РФ, срок давности по которым – более длительный. Исходя из того, что Широков В.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.21 КАП РФ, суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного в вину Широкову В.И., срока давности более длительного, нежели 3 месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения Широкова В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.11.21 КАП РФ, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КАП РФ и с учетом даты вмененного в вину Широкову В.И. административного правонарушения – 18 апреля 2016 года, истек 18 июля 2016 года, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по административному делу в отношении Широкова В.И. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения Широкова В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.11.21 КАП РФ, обращая при этом внимание на то, что согласно положениям ст.24.5 КАП РФ - начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КАП РФ не предусматривают.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.24.5 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера АО «Мытищинская ярмарка» ШИРОКОВА В.И. – ПРЕКРАТИТЬ в связи с истечением срока давности привлечения ШИРОКОВА В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.11.21 КАП РФ (на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова