Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5445/16 по иску фио к наименование организации, ДГИ адрес о признании продленным договора коммерческого найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, ДГИ адрес о признании продленным договора коммерческого найма.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ДГИ адрес, поскольку из письменных материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика является: адрес.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, против направления дела по подсудности не возражали.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явились, против направления дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из письменных материалов дела истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, ДГИ адрес о признании продленным договора коммерческого найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из письменных материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика ДГИ адрес является: адрес, однако данная территория не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, поскольку требований вещного характера о правах на недвижимое имущество исковое заявление не содержит, а положения ст. 30 ГК РФ в данном случае применению не подлежат. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что указанный спор возник в связи с исполнением договорного обязательства, следовательно, исковое заявление должно быть подано в суд с соблюдением общих правил территориальной подсудности. Следовательно, с учетом требований действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Бутырским районным судом адрес, поскольку место нахождения ответчика ДГИ адрес не подпадают под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело фио к наименование организации, ДГИ адрес о признании продленным договора коммерческого найма по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело фио к наименование организации, ДГИ адрес о признании продленным договора коммерческого найма передать на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, расположенный по адресу: телефон, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио