Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 25 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5390/16 по иску Якуповой * к ООО «Северная Географическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат,

установил:

Якуповой Е.З. заявлен иск к ответчику ООО «СГК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере * руб., процентов за задержку выплат * руб.

В настоящем судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению ответчик возмещает истцу в срок до * года сумму задолженности по заработной плате в размере * коп., проценты за задержку выплат *., а всего * руб.

Ответчик выплачивает указанные суммы в следующем порядке: в срок до *.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявляемых к ответчику.

Якупова Е.З. и уполномоченный представитель ответчика ООО «СГК» просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якуповой Еленой Зифовной и ООО «Северная Географическая компания» на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению ответчик возмещает истцу в срок до * года сумму задолженности по заработной плате в размере * коп., проценты за задержку выплат * руб., а всего * руб.

Ответчик выплачивает указанные суммы в следующем порядке: в срок до * руб.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявляемых к ответчику.

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-5390/16 по иску Якуповой *к ООО «Северная Географическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: