Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 01 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/16 по иску Церябиной М.А. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Церябина М.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение – 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 сентября 2015 года умерла мать истца – *** А.С., которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: ***, и которой на праве собственности принадлежала 3/4 доля в праве собственности на указанную квартиру, собственником 1/4 доли в праве собственности на которую является Церябина М.А. В данной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована также дочь истца *** К.А. До истечения шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, но считает, что фактически приняла наследство матери, поскольку сразу же после ее смерти приняла меры по сохранности самой квартиры, распорядилась принадлежащими матери вещами, следила за состоянием квартиры, кроме того, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Поскольку нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей *** А.С. в связи с пропуском истцом шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, Церябина М.А. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери – *** А.С., умершей 19 сентября 2015 года, и признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

Представитель истца Суханова О.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Департамента городского имущества города Москвы, Кратюк Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из письменных материалов дела, матерью Церябиной М.А. (добрачная фамилия ***), 30 октября 1971 года рождения, является *** А.С. (л.д. 9, 10).

19 сентября 2015 года ***А.С. умерла (л.д. 8).

Из поступившего в адрес суда ответа на запрос из Московской городской нотариальной палаты следует, что по состоянию на 19 июля 2016 года информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей *** А.С. в реестре наследственных дел не имеется (л.д. 53).

Собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** являлась *** А.С. на основании договора передачи квартиры в собственность от 11.03.92, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.2007, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.2007, а собственником 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение – Церябина М.А., на основании вышеуказанного договора передачи квартиры в собственность от 11.03.92 (л.д. 13, 14, 15, 16, 18, 19, 57).

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру по вышеназванному адресу, в которой по постоянному месту жительства была зарегистрирована *** А.С., снятая с регистрационного учета в связи со смертью 28 сентября 2015 года, а в настоящее время - истец Церябина М.А. и ее дочь *** К.А. (л.д. 17, 12, 29).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок Церябина М.А. не обратилась к нотариусу, вместе с тем после смерти матери фактически приняла наследство, в частности, содержала ее имущество, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными стороной истца квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д. 20-28).

Таким образом, учитывая, что наследником первой очереди по закону умершей 19 сентября 2015 года *** А.С. является ее дочь – Церябина М.А., которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Церябиной М.А. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Церябиной М.А. наследства умершей 19 сентября 2015 года *** А.С.

Признать право собственности Церябиной М.А. на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования по закону имущества умершей 19 сентября 2015 года *** А.С.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права собственности Церябиной М.А. на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 06.09.2016